.png)
百萬 YouTuber 愛莉莎莎 日前與尼泊爾瑜伽大師 Raj Karmayogi 合作推出線上課程，吸引超過3.7萬人報名，創下亮眼銷售成績。不過，這場成功的商業合作近日卻爆發嚴重分潤糾紛。
Raj 在社群平台公開指控愛莉莎莎是「騙子」、「自戀狂」，聲稱自己最終僅拿到課程收益約1%至2%，認為分潤極度不合理，並表示在台灣拍攝期間曾發生許多不愉快的事情。其妻子也加入戰局，公開發文批評愛莉莎莎，引發外界熱議。
面對指控，愛莉莎莎隨即公布相關數據反駁。她表示，雙方合約並非直接按總營收拆分，而是在扣除平台、行銷等成本後進行計算。根據課程平台結算結果，Raj 實際獲得的報酬超過500萬元新台幣（含稅），並非外界流傳的僅拿到1%收益。
從「文化」延伸的不滿
隨著事件持續發酵，討論焦點也從金額爭議延伸到文化與心理層面。有網友分析指出，問題未必完全是貪婪，而可能來自文化背景與權力角色的衝突。該網友認為，在尼泊爾傳統文化中，男性、瑜伽師及老師通常擁有較高社會地位；當初愛莉莎莎前往學習時，是以年輕女性學生身分出現，因此雙方互動順利。然而到了台灣，愛莉莎莎轉換成課程製作人與導演角色，需要主導拍攝與管理工作，這樣的權力關係改變，可能讓對方難以適應。
愛莉莎莎也轉發這項分析，表示與自己的看法相當接近。她進一步透露，雙方關係確實是在來台後逐漸出現變化。她認為，對方可能無法接受被年輕女性指導拍攝工作，也對課程平台主要由女性工作人員主導的環境感到不習慣。
她還分享拍攝期間的細節，表示自己為了照顧老師需求，甚至將位於新北市的住處讓出供對方居住，自己另行搬離；拍攝過程中也經常協助搬運瑜伽墊與行李，希望讓對方感到賓至如歸。她坦言，原本只是基於東道主心態給予照顧，卻可能因此讓對方誤認自己仍是學生或下位者，進一步加深雙方對彼此角色認知的落差。
陳沂：「錢能看清人性」
對此，網紅 陳沂 也在臉書發表看法。她指出，若雙方當初已談妥「保底加分潤」的合作模式，且老師最終實際領到超過500萬元報酬，那麼爭議核心應該還是在於看到總銷售額後產生心理落差，而非合約本身存在問題。
陳沂認為，既然雙方已簽訂合約，就應該按照契約內容執行，若認為受到不公平對待，則應提出具體證據。至於老師提及拍攝期間的不愉快經歷，她也認為同樣需要事實佐證。
這場跨國合作風波如今已從單純的分潤爭議，演變成涉及商業模式、文化差異、性別角色與權力關係的多重討論。究竟是合約認知落差、文化衝突，還是利益分配引發的不滿，仍持續成為網路關注焦點。
