圖片來源:joeman＠IG、蕭伊＠IG

百萬youtuber Joeman與前女友蕭伊（11）的分手風波越演越烈。繼昨日蕭伊指控男方私約異性、情緒勒索後，今日她再度曬出一整桌事前避孕藥空盒，控訴交往期間因對方要求「只能無套」，導致她獨自吃了兩年的事前避孕藥並承擔藥費。

此話一出，隨即在網路上掀起廣大熱議，也讓「事前避孕藥與保險套對健康的傷害與 CP 值」成為大眾關注的衛教焦點。

蕭伊再爆料：吃兩年事前藥、包攬全額費用

蕭伊今日於社群平台曬出多盒避孕藥空盒的照片，無奈透露這兩年來為了配合男方「只能無套」的要求，自己默默按時服藥，且每次的藥費都是由自己支付。她心痛自責表示「很後悔自己那麼笨」，更爆料隨後收到許多網友私訊，指控男方「騙我在睡覺，結果真的是找別人睡」，坦言得知更多真相後整個人「真的要瘋掉了」，崩潰質問：「這兩年你到底騙了我多少？」

圖片來源：11.sns ＠Instagram

事前避孕藥 vs. 戴保險套

隨著事件發酵，不少網友與專業醫療人員也針對「無套要求女方吃事前藥」的行為進行討論：

1. 健康影響與風險對比

保險套（戴套）：
對男女雙方的身體幾乎零傷害（極少數對乳膠過敏者除外）。最重要的是，保險套是目前唯一能有效阻絕梅毒、淋病、菜花、HIV 等性傳染病的防護手段，能達到雙向保護。

事前避孕藥：
屬於醫療荷爾蒙製劑，副作用與健康風險全由女性單獨承擔。常見短期副作用包括噁心、水腫、乳房脹痛、情緒波動或不規則出血；長期而言，會微幅增加血栓（血管梗塞）等風險，且高血壓或重度吸菸者不宜使用。此外，事前藥完全無法預防性傳染病。不過，若經醫師評估正確使用，其附加價值包含改善經痛、調經與降低卵巢癌風險。

2. 綜合 CP 值評估

保險套 CP 值極高：
價格按次計算（單個約 20～50 元），不僅無健康風險，更能同時達成「避孕 + 防性病」的雙重效益，對雙方而言都是負擔最小、安全性最高的選擇。

事前避孕藥成本與風險單一化：
每盒月開銷約 400～700 元，長年累積金額不菲。若女性本身有調經或緩解經痛需求，CP 值尚可；但若單純為了滿足伴侶「不願戴套」的要求而長期服藥，女性需獨自承擔藥費、身體副作用與疾病傳染風險，綜合 CP 值極低。

圖片來源：pexels

目前台灣婦產科醫師與衛教內容都建議，最推薦的避孕策略其實是「雙重防護」——即女性服用事前藥達到最高避孕率（約 99%），同時男性全程配戴保險套以防範性病與漏網之魚。若雙方僅能選擇一種方式，基於健康負擔對等與安全性病防護原則，全程配戴保險套永遠是最安全、最負責任的首選。

男生喊「不能戴套」是真的嗎？

從醫學與生理角度來說，幾乎沒有任何男生是「完全無法使用保險套」的。臨床上常被拿來當作「不能戴套」的藉口，絕大多數都可以透過選擇合適的產品或改變習慣來解決：

常見的「不能戴」理由與事實真相

藉口 1：「我對保險套過敏！」
確實極少數人對傳統保險套的「天然乳膠（Latex）」過敏。但市面上早就有很多聚氨酯（PU）或聚異戊二烯（PI）材質的非乳膠保險套，過敏完全不是不戴套的理由。

藉口 2：「太緊、太小，戴了很不舒服、會軟掉！」
這是尺寸買錯了！保險套有分不同的寬度（闊度，如 52mm、54mm、56mm 等）。覺得太緊只要換大號尺寸（如闊度 56mm 以上）即可，保險套的彈性極佳，並沒有「長太大戴不下」的問題。

藉口 3：「戴了完全沒感覺 / 像隔了一層布！」
這是心理或習慣問題，而非生理障礙。現在市面上的乳膠或 PU 保險套技術非常先進，超薄款厚度甚至可以做到 0.01 或 0.02 毫米，幾乎與無套體驗無異。

藉口 4：「戴套過程中會消軟變疲軟！」
這通常是情緒緊張、焦慮，或是前戲中斷導致的心理性影響，可以透過前戲時將配戴過程納入互動、使用潤滑液，或是自我心理調適來改善，而非生理上不能戴。