.png)
當觀眾還在討論劇情甜不甜、CP感夠不夠時，另一場「幕後風暴」早已悄悄上演。近年陸劇圈頻頻出現「AI換臉」案例，從主角到配角，只要牽涉爭議、政策或風險評估，演員隨時可能被「技術性消失」。最新引發熱議的，正是《逐玉》中男星戲份遭全面替換事件。這不只是八卦，更折射出影視產業在審查、資本與風險控管之間的微妙平衡。
1.《逐玉》
何昶希戲份全刪，AI換臉成「救播關鍵」
29歲的何昶希從選秀節目出道，近年轉往戲劇發展，原本在《逐玉》中飾演女主（田曦薇）的前未婚夫「宋硯」，戲份不算少。然而劇集開播後，觀眾卻發現角色「換了一張臉」實際上已被替換為朱贊錦，且部分畫面出現不自然的表情與輪廓，被質疑使用AI技術後製。
外界普遍推測，何昶希因參演BL題材作品，疑似觸及相關限制政策，導致劇組為求順利過審與播出，只能緊急「技術處理」。更值得注意的是，何昶希工作室也同步刪除所有與《逐玉》相關宣傳，幾乎等同於從作品中被完整抹去。對劇組來說，這或許是止血，但對演員而言，卻是一場無聲的重創。
2.《墨雨雲間》
趙晴上鏡，實際演出卻是蔣依依？
改編自小說的《墨雨雲間》，主打女性復仇題材，由吳謹言領銜主演，其中「神醫司徒九月」一角原本由趙晴出演，但播出後卻被眼尖觀眾發現「有點不對勁」。
遠景動作像是蔣依依，但近景卻是趙晴的臉，讓人懷疑劇組透過AI進行臉部替換。背後原因，被認為與蔣依依過去捲入稅務風波、被列為「風險藝人」有關。即便她事後已澄清並復出，劇組仍選擇以技術手段降低風險。這類「一人演戲、另一人上臉」的操作，也讓觀眾開始重新審視：我們看到的，還是真正的表演嗎？
3.《錦月如歌》
李明德出事，劇組砸重金硬換臉
古裝劇《錦月如歌》在播出前卡關，關鍵原因出在男三李明德因酒後毀車事件入獄，導致劇組臨時啟動補救方案。最終找來李卿進行AI換臉，據傳成本高達2600萬人民幣。但即便砸下重金，成品效果仍被網友吐槽「像蠟像」、「出戲感強」。
更讓原著粉不滿的是，劇版還大幅增加該角色戲份、甚至改動人物結局，讓「技術補救」與「劇情魔改」雙重疊加，爭議自然難以平息。
4.《赴山海》
李凱馨風波延燒，AI換臉成播出條件
由成毅主演的武俠劇《赴山海》，原本備受期待，卻因女二李凱馨陷入言論爭議而一度停擺。儘管她事後澄清並提告勝訴，但市場信心已受影響。據業界消息，劇組為確保順利播出，改由楊肸子進行AI換臉，並刪減部分戲份，等於徹底將風險降到最低。這類操作雖然現實，但也讓作品在完整性與表演一致性上，面臨新的挑戰。
5.《三千鴉殺》
AI換臉「早期案例」，技術仍顯粗糙
早在2020年播出的《三千鴉殺》，其實就已出現AI換臉先例。演員劉露因個人爭議遭撤換，改由張鼎鼎補位。當時技術尚未成熟，觀眾很容易從臉部邊緣與光影不一致看出破綻，也讓「AI換臉」首次成為輿論焦點。可以說這部劇為後來的操作提供了某種「實驗樣本」。
6.《一曲三笙》
趙立新爭議，連累整部劇重製
由劉亦菲、井柏然主演的《一曲三笙》，改編自《南煙齋筆錄》，原本是話題大作，卻因配角趙立新的言論爭議，導致整體播出計畫受阻。最終劇組選擇透過AI技術重製相關畫面，試圖挽救作品。這種「事後補救」雖然成本高昂，但在動輒上億投資的影視產業中，仍被視為不得不的選擇。
從《逐玉》到多部熱門陸劇，AI換臉早已不再是單一事件，而是一種逐漸制度化的「風險管理工具」。對平台與製作方來說，它或許是確保作品能順利上線的解方；但對演員與觀眾而言，卻也帶來新的疑問，當一張臉可以被替換，那「表演」還剩下多少真實？
主圖來源：微博
