流行巨星時代之死。我想，這是歷史上決定性的一瞬。女神卡卡、瑪丹娜、碧昂絲、凱蒂‧佩芮、亞莉安娜‧格蘭德、艾瑪‧華森，以上所有人都支持的總統候選人－－希拉蕊‧柯林頓，結果還是在選戰中敗給了唐納‧川普。
這場美國總統選舉已經過去很久了，不過、不過呢，不限於美國國內，集結了全世界廣受歡迎女人的力量，卻依然敗給一個來勢洶洶的大叔，從這個現象其實看得出一件相當灰暗的事。希拉蕊陣營敗選的原因已經有太多人分析過，不過，若要用一句話統括她失敗的原因，我認為應該是「一群充滿自信的厲害女人支持一個充滿自信的厲害女人，讓其他更多老早就失去自信的人感到厭煩」。
反過來說，川普勝選的原因，就在於他不斷選擇性地對老早就失去自信的那群人喊話。這場選戰雖是早就結束的事，卻是前所未有地強迫我思考起關於「自信」這件事。直到不久前，自信還是只在已獲得自信的體制內才能談論的事。然而，那種統治階級時代已逐漸遭到顛覆的現在，「擁有自信」早已不是美德，反過來說，「沒有自信」正逐漸形成一股強大的力量。
追根究底，自信到底是什麼。
女神卡卡說，你只要做原原本本的自己就好。美輪明宏則說，怎麼可能做原原本本的自己就好。有人宣稱只要健身就能從「好想死」變成「小心我殺了你」，也有人說不管怎樣先整容就對了。人只會用救過自己的方法救別人。
比方說好的學歷、好的工作經歷、好的收入、好的外表。自信是那麼單一模式又乾淨無瑕的東西嗎？不可能吧。
我這個人既沒有自信，也不需要那種自信。這是我唯一的自豪。即使如此，有時還是得心不甘情不願地表現出一副有自信的樣子。比方說，現在寫這篇稿子的時候正是這樣。不過，這是因為我不希望讓讀者感到不愉快。畢竟沒有自信的人，大概在任何時間場合都會被討厭。人們一看到沒自信的人，就會很想對他說：「沒自信的話就別出現在我面前。」
「要有自信」是一句老生常談。可是其實，說不定根本不需要有自信。決定一個人該不該有自信的，到最後往往不是當事人，而是其他人。
擺在我們眼前的選項不是「要不要有自信」，而是「要在人前裝作有自信的樣子，還是不要，哪一種才能為彼此帶來最大利益」，我們只能在這兩種選項中選一種。考驗的只有一件事，就是你能否配合不同的「時間、地點、場合」選擇採用哪種演技，然後徹底執行。
自信就是這麼一種不需要根據，也不需要實質存在的東西。即使如此，還是有人想擁有真正的自信。這種人看起來非常謙遜，事實上則非常傲慢。自信這東西，的確有辦法在最短時間內獲得。
就像「沒有能夠穿出門買衣服的衣服」一樣，因為沒有自信所以無法行動，因為沒有行動所以無法獲得自信，結果什麼都得不到，也無法擁有自信。若想脫離這「負的連鎖」，無論結果是好是壞，首先只能行動了。就算是演技，恐怕也需要最低限度的經驗才有依據。
那麼，值得投入所有資源採取的行動是什麼？
那就是自己喜歡的事、自己擅長的事，最重要的，是有人會拜託你去做的事。天職在英語中寫作「Calling」，據說意思是「神在呼喚你，代表你適合這件事」。我很喜歡這個說法。只要適合自己，什麼都好。
就算是說人壞話，只要把技術磨練到登峰造極，這是個可以靠饒舌對決拿到三百萬優勝獎金的時代。如果你還在猶豫該怎麼做，建議先出門搞清楚自己喜歡或討厭什麼事。
讀完一大疊書也好，看大量電影也好，聽音樂也好。要是以上都膩了，就再出門散散步，找尋更喜歡的事情來做就好。像這樣不斷獨自篩選下去，所有你喜歡的東西和討厭的東西綜合在一起，總有一天會讓你做出什麼來。
無論對象是東西還是人，一旦「喜歡」什麼，就代表必須做好「儘管毫無根據，也有自信說喜歡，搞錯了也沒關係，就是想選擇那個」的心理準備。也就是做出任何選擇都不後悔的坦然決心。
內容由 采實文化 《不知道哪一天會分開，但不是今天》 提供
