「AA制」在感情交往中一直是備受爭議的話題。如果兩方都有賺錢能力，出門時的花費該由誰承擔？但比起承擔花費，如果兩人真想組織家庭、走一輩子，那麼該「平分」的或許就不只是經濟壓力，連家庭責任也該好好分擔一下。

一位離婚媽媽在網路上分享自己近十年的婚姻「堅持AA」的心路歷程，遭受到的不公平待遇，再次點燃社會對「AA制」的深刻反省。

這位自稱是七年級生的女性，自認從小崇尚獨立，深信AA制是兩性平等的體現。因此，原Po從戀愛開始，她堅持吃飯、旅費、租屋費用都要平分，甚至婚後也主動支付每月3萬元生活費，不願「白住」在丈夫婚前就買好房子。她曾以為，這是一段「公平、互不相欠」的婚姻關係。

然而，隨著進入婚姻、育兒與日常磨合的現實浮現，她才驚覺這段「公平關係」只在金錢層面成立，丈夫對於情感、勞務與家庭責任卻全然逃避。兩人一起住的房子，老公卻覺得這是他的地盤、原Po只是房客，不管妻子提出什麼軟裝潢的意見、掛全家福、買小孩家具，老公全都反駁，原Po一點話語權全都沒有。

延伸閱讀：生小孩也要AA制？AI估算：男方需補貼女方85萬元！

圖片來源：canva

除此之外，下班後的家務分工，還是孩子的照顧與陪伴，丈夫也以「我又沒叫你做」、「你比較細心」為由不願分擔。讓原Po心冷看清：「托嬰費一人一半，他準時轉帳。其他？沒了！原來AA只等於錢，其它我全包，什麼狗屁AA！」、「所謂的AA制，只是他偷懶、逃責任的藉口。我是在用自己的人生，成就他的輕鬆人生」、「我那時以為這是成熟和平等，現在只覺得自己愚蠢透頂。」

最後也誠懇勸道：「真正的AA制不是只有分一半金錢，也要分一半責任。平等不是只分帳單，平等是有人願意和我一起扛責任，如果有女生也在追求AA婚姻，我拜託妳們，一定要看清楚那個男人的AA是什麼。」

是AA制出了問題，還是單純遇到爛人？

原以為自己付出了金錢，老公也會相對應的AA家庭責任，殊不知原Po付了錢，還讓自己更累，賠了夫人又折兵。但也有網友認為這跟AA制無關，純粹是老公還活在父權主義，覺得女人就該承擔所有的家務事，然後剛好在「老婆願意AA」上佔了便宜：「這跟AA制無關，純粹是你老公就是個爛人」、「婚前可以AA，但婚後有小孩，就跟AA無關了」、「你老公就只是選擇性的AA而已。」

延伸閱讀：德男星酸「台灣女生被寵壞！」網上掀兩派論戰