.png)
鹹酥雞點到300塊竟讓熱戀中情侶分手？網路上一則「鹹酥雞分手文」近日引發兩性的金錢觀討論。
情侶下班時買鹹酥雞當晚餐，但看到結帳費用365元、而且食物太多吃不完時，男方卻指責女生拜金：「我列了我想吃的東西就已經快200元了，你就吃我想吃的就好」，並要求隔天再繼續吃。看到女方隔天中午自己跑去吃拉麵、留他一人吃鹹酥雞時更是氣炸，再次責怪女生浪費食物，最後兩人不歡而散。
女方補充，自己月收5萬多，男方4萬，三個月期間採AA制，交往期間還借給男友的兩萬元補習費；而男生則列舉女方11大「拜金」行為，認為錯不在己：
- 一餐吃超過100塊
- 鹹酥雞沒吃完卻跑去吃拉麵，浪費食物
- 喝星巴克沒等買一送一
- 巧克力沒特價也買
- 不管店內差價，奢侈叫外送
- 想看電影不等平日6折
- 用四層舒潔衛生紙
- 追星、看演唱會太花錢
- 做指甲花幾千塊
- 全家霜淇淋可以買一送一，卻寧願只買一支
- Netfix不找人分攤
延伸閱讀：整理信用卡帳單驚覺「被1事綁架」！網見開銷崩潰：逼著繼續上班
圖片來源：canva
男方的解釋反而讓大家更傻眼，認為現代物價上漲，單人用餐300元以上已屬常態，兩人365元根本不算奢侈。更有網友諷刺，現在拜金女的標準竟然下修到「鹹酥雞超過300元」、「星巴克原價」、「搭Uber」或「夜用型衛生棉」。認為男生真正的問題不是節儉，而是「窮又計較」：「人家也沒花你的錢，你在小氣什麼？」、「說穿了以上指控都是因為女生沒有請你吧？」也有不少網友認為，真正問題不在女方花錢，而在男方長期干涉與控制生活細節。
事件雖以和平分手收場，但台男眼中的「拜金女新標準」仍在網路上引起熱烈討論，甚至成為兩性議題的最新熱門話題，提醒社會大眾重新檢視「節儉與控制」之間的界線。
