.png)
結髮超過30年，換來的卻是一場空。一名男子婚後不僅另結新歡、離家出走長達10多年，對妻兒更是不聞不問。沒想到日前他竟擅自將全家人居住的房屋掛牌出售，甚至傳訊恐嚇妻兒：「不搬就把東西當垃圾丟掉！」妻子心碎提告離婚，並請求過戶半數房產。法院審理後判准離婚，但在房產過戶請求上予以駁回，原因揭露了法律在剩餘財產分配上的現實限制。
婚後移情別戀，離家十餘載棄妻兒於不顧
判決指出，女子與丈夫於民國83年結婚，婚姻初期兩人感情尚屬融洽，並在女子的協助下購置房屋作為全家居所。不料，丈夫隨後移情別戀，不顧夫妻情分離家出走，長達10多年未曾與妻兒同居。期間對一雙兒女不聞不問，全靠女子獨自打工撫養孩子成人。
背著全家賣房，傳訊嗆「不搬就當垃圾丟」
令人氣結的是，丈夫日前在全家人不知情的情況下，無預警將母子三人現居住的房屋委託仲介出售，甚至傳簡訊恐嚇女子：「已經請仲介PO出去，你們自己看著辦，最後賣出去你們不整理就請清潔的丟掉。」
面對丈夫冷血無情的行徑，女子徹底絕望，決定向法院提告離婚，並主張該房地是由她協助購置，屬於丈夫現存之婚後財產，要求丈夫將該房屋及土地之應有部分2分之1移轉登記至她的名下。
法院審理時，丈夫坦承同意離婚，但不同意直接過戶2分之1房產。丈夫主張，希望將房屋出售後，扣除剩餘的230多萬元房屋貸款，再將賣房所得的剩餘價金與女子平分。
法院：准許離婚卻駁回過戶房產？
法官認為，丈夫離家多年未盡撫養照顧義務，且擅自出售妻兒住處，對婚姻破裂應負較重責任。鑑於雙方均已無維持婚姻之意願，婚姻確實已產生重大破綻且無回復可能，依法判決准許兩人離婚。
針對女子要求的「過戶2分之1房產」，法官特別指明：民法上的「剩餘財產差額分配請求權」，本質上屬於「金錢數額」的債權請求權，而非直接對特定不動產所有權進行物權分割。
除非雙方事前提起訴訟前或訴訟中達成「代物清償」（即雙方同意用房產產權抵償財產分配款）的合意，否則原告不得逕行要求被告過戶特定不動產的所有權。由於丈夫並不同意過戶房產，雙方未達成共識，因此法院依法駁回女子要求過戶半數房產的請求。
