圖片來源：pexels(示意圖)

日前，常春藤名校康乃爾大學爆發情節嚴重的性侵案件，再次將美國大學歷史悠久的「兄弟會」文化推向全球輿論風口浪尖。

康乃爾大學的 Chi Phi 兄弟會成員在 2024 年對一位女學生灌酒、逼迫她吸食多種毒品對她輪番性侵，之後更在兄弟會的 57 人 Snapchat 群組宣傳，稱樓上有「免費陰部（free p***y）」，公開邀約其他成員加入性侵。更令人髮指的是，受害者向警方報案後，整個案件過程都被「輕描淡寫」的帶過，全案因「證據不足」無人被捕；校方也在舉行 12 場聽證會後，僅開除 2 名被告，其餘 5 人僅受停學、撰寫反省報告代替處分。

人人都想進的「兄弟會」藏可怕陋習

在好萊塢影視作品的包裝下，人們雖然得以窺見兄弟會的狂歡與糜爛，甚至讓兄弟會成為「兄弟情誼與青春無畏」的象徵，但它對社會造成的傷害遠不止於此。

這個長期被包裝為「菁英搖籃」與「校園人脈代名詞」的組織，如今已逐漸異化，不僅從強迫飲酒致死、嚴苛虐待的新生試煉，到涉嫌集體性侵，兄弟會不再只是大學生歡聚的場所，更成為許多校園犯罪與性別暴力事件的溫床，更屢屢展現出「特權凌駕於司法之上」的醜陋真相。

「兄弟會」起源：從學術思辨到封閉特權階級

追溯兄弟會的歷史，可追溯至美國1776年在威廉與瑪麗學院成立的「Phi Beta Kappa」。當時的兄弟會是一個秘密學術社團，學生們在此自由討論哲學、政治與時事，作為對傳統僵化課程的反抗。隨著時間推移，兄弟會逐漸擺脫學術色彩，轉變為以社交、同儕認同與校友連結為核心的組織，更演變成專屬於特定性別、階級與種族的封閉圈子。

成員在校期間共享封閉的社交資源，畢業後則能透過龐大的校友網絡，在華爾街、頂尖律師事務所、知名企業乃至政壇順利獲得實習與就業機會。據統計，美國歷史上的多位總統、最高法院大法官以及《財富》五百大企業的執行長，都曾是兄弟會成員。這種資源與權力的壟斷，讓兄弟會成為維持特定階級優勢的工具，同時也創造了一種「內部互相包庇」的潛規則——當成員犯錯或犯罪時，社團利益與組織聲譽往往被置於正義與受害者權益之上。

圖片來源：pexels

畢業了還是自己人

兄弟會不只是大學社團，更是政商名流世代相傳的人脈壟斷鏈。許多成員的父輩即是該會校友，這種跨世代的階級複製，讓成員優先掌握了華爾街、頂尖律所與政壇的實習與就業門票。當這些「精英二代」擁有強大的家庭背景與校友庇護時，便會產生一種極度膨脹的「特權感」，深信自己即便踰矩，家族與學校也會出面兜底。

因此當犯罪發生後，兄弟會內部的「沉默法則」便會迅速啟動，成員因害怕被排擠或失去校友資源而選擇保持沉默，甚至集體串供、銷毀證據。校方也往往考量到兄弟會校友的龐大捐款與學校聲譽，選擇壓低事件熱度，無形中構成了系統性的包庇機制。

圖片來源：pexels

史丹佛性侵案：特權光環下的犯罪縮影

兄弟會文化所塑造的特權感與包庇網，在2015年震撼全美與全球的 Brock Turner 案中展露無遺。當時，身為史丹佛大學游泳隊明星選手、同時也是兄弟會成員的 Brock Turner，在校園派對外性侵了一名醉酒失去意識的女性。即使事實確鑿，其家長與辯護律師仍極力以「優秀運動員」、「前途光明」以及「醉酒造成的失誤」為其開脫。法官最後竟僅判處他短短六個月的監禁，並在三個月後提前釋放。（不過此判決引發全美人民怒火，最終加州選民公投罷免該法官，並推動 AB 2888 法案，規定侵犯無意識受害者一律強制入獄、禁止緩刑。）

Speaking of Rape I want to remind everyone of BROCK TURNER
I WILL TORTURE HIM IN HELL

They had to remove the leaves from inside her Vagina at the Hospital!!!!
Her name is CHANEL MILLER AND IS MORE THAN A FEW MINUTES OF PLEASURE pic.twitter.com/QFEJn03kO4
— 𝐄.🚩 (@Wyd_eshuu) September 30, 2026

從學術討論起家的兄弟會，走過兩個多世紀後，早已不只是校園裡的社交組織，而是一張延伸至校友、職場與社會的巨大人脈網。兄弟會究竟能否回到最初的「同儕交流與共同成長」，或繼續成為少數人共享資源與權力的封閉圈？這或許不能靠一紙禁令就能解決。

但真正需要被重新檢視的，是當組織文化與個人行為發生衝突時，究竟有沒有一套能讓受害者被相信、讓證據被保存，也讓犯錯者必須真正面對責任的制度。