.png)
近年台灣離婚率持續攀升，統計顯示，2024年台灣離婚率達2.28‰，在亞洲名列第二，僅次於中國。立法院法制局近日發布供委員問政使用的議題，其中簡介了南韓「離婚熟慮制度（冷靜期）」的運作情形，指出自2008年實施以來，南韓離婚率逐步下降，認為台灣未來可評估借鏡相關制度設計，作為婚姻制度改革的參考方向，此消息曝光後引發討論。
法制局表示，目前台灣的協議離婚採意思原則，程序相對便捷。只要雙方合意並在離婚協議書上簽名，再加上兩位證人簽名，接著持離婚協議書至戶政機關辦理登記即可立即生效。
南韓的經驗則提供了不同做法的參考，法制局說明，南韓過去曾因離婚率飆升至3.4‰，被外界稱為「離婚共和國」，自2008年導入離婚熟慮制後，制度規定夫妻在申請離婚前需保留一定冷靜思考期間：若需撫養未成年子女（含胎兒），熟慮期為3個月；若無子女則為1個月。在此期間，家庭法院可勸導當事人接受專業諮商或輔導。熟慮期結束後，法院會通知夫妻到院說明意願，如雙方仍堅持離婚，須提交子女扶養與親權安排的協議書，經法院審核後，才會核發離婚確認書。
延伸閱讀：福原愛宣布再婚並懷第三胎，對象「還是他」！江宏傑回應了
此外，夫妻任一方須在3個月內持離婚確認書，至婚姻登記機關或戶籍地辦理離婚登記，手續完成後離婚才正式生效；若任一方未出席法院程序，或未在期限內完成登記，整個流程即失效。不過，如遇家暴或其他迫切需要離婚的情形，家庭法院得縮短或免除熟慮期。
法制局表示，南韓離婚熟慮制度或有助益，但該制度仍是透過程序之延緩，使雙方無法馬上離婚，未能觸及離婚核心，只是讓人「難以離婚」而非「不想離婚」。報告認為，雖然制度立意良善，但南韓離婚率升高的原因相當複雜，包括社會風氣開放、女性地位提升、國際婚姻適應困難、婚姻觀念差異、生活價值觀歧異，以及社會支持系統不足等，反映冰凍三尺非一日之寒，「就更為開放自由的台灣來看，雖未必完全切合台灣現況，但正式離婚前加以深思熟慮的立法宗旨仍足堪參考」。
此事曝光後在Threads上引發討論，網友一面倒認為離婚通常經過深思熟慮，反而是結婚才應該需要冷靜期，「反了吧？結婚才需要冷靜期吧？登記一年後如雙方仍合意結婚，登記的婚姻才會於法律層面生效」、「冷靜什麼？離婚前都是已經想過千百次，真的過不下去才提的」、「冷靜期間還是合法夫妻，不想離婚的那方會做出什麼事來沒人知道欸」。
離婚熟慮制度雖能讓夫妻在做出決定前多一層思考，但離婚背後原因往往複雜，包括生活價值觀差異、家庭壓力與社會支持不足等，不是單靠冷靜期就能解決。對台灣而言，雖然直接套用南韓模式可能不完全合適，但在婚姻制度設計上，如何兼顧「慎重考慮」與「保障當事人權益」，仍是值得政策討論與社會關注的重要議題。
