
在每一次性侵新聞爆發後,社會輿論總會出現某些想像:危險潛伏在暗巷、陌生人尾隨下手、夜間外出才會增加風險。然而,衛生福利部公布的2024年性侵害案件關係統計,卻再次清楚推翻這些迷思——加害者最常見的身份,並不是陌生人,而是受害者日常生活中反覆出現的熟悉面孔。
這份橫跨全年、共9,230件通報案件的交叉統計,細分受害者的年齡層與加害者身分。當我們從不同年齡的脈絡走過一次,更能體會:性暴力的本質不是偶然的外部侵犯,而是隱身於關係、信任與依賴之中的侵犯。
孩子最依賴的對象,風險竟然最高
在所有年齡層中,0~6 歲與 6~12 歲幼兒的受害者,其加害者明顯集中在「家庭」與「熟識照顧者」。以 2024 年數據為例:
0~6 歲:家庭成員涉案比重極高。加害者為直系親屬、家長、手足、家族其他成員,合計即超過一半以上。
6~12 歲:仍以家庭為主要來源,但「朋友的家人」「鄰居」「補習班老師」等熟人角色開始出現。
在這個生命階段,孩子還沒有獨立社交圈,所有人際互動都由「大人安排」。也正因如此,孩子最信任、也最難拒絕的對象,往往成為施暴者。
兒少心理專家指出,幼兒並不會理解「不當觸碰」的概念,而在依賴與服從的環境中,更容易被操控。許多家長以為只要避開黑暗角落、注意陌生人就能避免風險,但真實世界裡,幼童的安全漏洞,往往恰恰存在於家庭、托育與長期接觸的熟識環境。
延伸閱讀:如何預防「台北市幼兒園性侵」再發生?專家:熟人性侵都會先做「這件事」
青春期風險快速轉移,親密關係成最常見加害者!
進入青少年階段後,加害者關係出現劇烈變化。「男女朋友」成為性侵害通報案件中最主要來源之一。在12~18歲族群:男女朋友加害者達1,106 件(女友)+1,092 件(男友),親密關係的加害比例遠高於其他熟識者。這反映出兩個深層問題:青少年對「同意」概念認知不足包含界線、壓力、威脅、情緒勒索等非物理強迫,都可能演變為性暴力。
「愛情」常被誤認為性行為的義務在人際依附感強烈的青春期,情緒操控與羞辱式強迫尤其常見。某些大人對此仍抱持迷思,認為「是男女朋友就沒事」。但數據提醒我們,親密關係中的性暴力,不只存在,而且頻繁發生。
成年後,社交圈與職場成新風險
年滿 18 歲後,家庭因素下降,但熟人加害現象依然明顯:朋友、同學與工作同事、上司或工作場所關係人、鄰居、房東、客戶這些皆是統計表中最常見的加害身分。
成年人面對的性暴力更複雜,往往與:權力不對等、職場文化、酒精場合、社交圈互動密切相關。且在 30~50 歲族群中,「婚姻關係中的性侵」明顯比年輕族群更常擴大,顯示婚內性暴力不僅存在,而且被深度低估。
延伸閱讀:YTR好味小姐團隊「合法撿屍」惹議,網怒:這是婚內性侵!
50 歲以上的性侵案整體量下降,但熟人加害仍占多數
即使在 50 歲以上族群,通報案件量較低,但熟識者依然是最主要的加害者類型。相較之下,「陌生人」在各年齡層都不是主要來源,數據始終維持極低比例。
如果大多數加害者是熟人,為何社會仍迷信「陌生人危險」?
這是一個長期累積的社會心理效應。陌生人是「外部威脅」,容易警戒,也容易被媒體描繪。但熟人加害破壞的是我們更深層的信念:
- 家庭應是安全港
- 親密伴侶應是信任基礎
- 老師、教練是權威
- 同事、朋友不該傷害我們
承認熟人性侵的存在,意味著承認一個更不安的真相:性暴力不是「壞人突然出現」,而是可能潛伏在我們以為安全的關係裡。也因為如此,熟人性侵的「黑數」極大。許多受害者因為害怕破壞關係、遭受指責、牽涉家庭或信任關係,而選擇不報案,使得資料呈現的只是「冰山一角」。
這份 2024 年的官方統計並不是冰冷的數字,而是一個清晰訊號:要預防性暴力,我們不能只教孩子「不要跟陌生人走」。我們需要教的是:
- 身體自主權
- 如何辨識不當互動
- 如何拒絕
- 如何求救
- 家長與成人如何建立安全環境
- 社會如何理解與支持受害者
因為在真實世界裡,加害者最常來自我們以為最安全的地方。
●造咖關心您
尊重身體自主權!請撥打113、110



.png)









