近日，行政院宣布暫封中國社交平台小紅書一年，理由集中在詐騙案件頻傳及資訊安全疑慮，引起社會廣泛關注和熱烈討論。雖然政府表明是為了加強網路安全與防詐舉措，但也引發不少質疑聲浪，有民眾擔心此舉是否合理，也有人提醒背後更深層的資訊管控風險。

詐騙主力平台非小紅書

有自稱警察的網友表示，雖然小紅書是中國熱門內容社交平台，但從他們近年受理的百餘件詐欺案件中，幾乎沒有民眾反應是在小紅書上受騙。相反，Facebook占詐騙案件高達95％以上，Dcard上受騙案件也相對較多。該員警指出：「這樣直接封殺整個平台，真的是合理嗎？」

資訊安全專家警告：小紅書的風險不只詐騙

另一部分網友認爲封鎖小紅書的原因應該要從更深層的資訊安全角度提出警示，並列出了小紅書可能蒐集的個資範圍，包括：

實時位置追蹤
通訊錄與親友資料同步外洩
軟體使用及裝置參數掌控
臉部生物識別、照片庫及麥克風、攝像頭資料
手機儲存空間、對話記錄讀取
未啟動時仍上傳資料
過度要求會員個資及權限
共享個資給三方且無法追蹤

延伸閱讀：小紅書爆出2.4億詐騙！內政部下令「停止解析、限制接取」一年，300萬台灣用戶受影響

小紅書用戶力挺：詐騙風險不及其他平台

不少小紅書用戶也發聲力挺，指明詐騙該被封殺的應該是Facebook、Instagram及Line、抖音等社交平台，且根據台灣網路詐騙通報查詢網站所調查的數據，真正詐騙媒介比例最大的平台是臉書，再來是Threads、IG。他們認為小紅書的內容多為美妝、穿搭、旅遊攻略分享，資訊實用且評價真實，受到用戶喜愛。