日前高鐵自由座車廂因座位爭奪鬧出互淋水事件，引發熱議。而最近，又有網友在討論區掀起一場關於「自由座廁所難題」的大辯論。他們提出的問題是：「如果搭自由座想去上廁所，離開座位是否不能佔位？」網友們見仁見智，意見直逼國會辯論的激烈程度。
延伸閱讀：羽絨外套裡別穿毛衣！專家實測「禦寒最佳穿法」越薄反而越保暖？
自由座想上廁所的兩難
圖片來源：台灣高鐵
某位網友在 PTT 分享他的尷尬經歷：因為尿急而猶豫是否要離開座位，甚至笑稱「要不要乾脆尿在寶特瓶裡？」這篇貼文引來數百則留言，有人建議「請旁邊的人幫忙顧一下」，也有人表示「放個不重要的東西佔位就好。」
但總有不同聲音，有人堅持「自由座就是空位先到先得，離開了就該讓位」，他們甚至批評這些「佔位行為」不符合自由座精神，還直言膀胱無力就乖乖買對號座。
圖片來源：台灣高鐵
高鐵官網的自由座規定其實很明確：「請於自由座車廂內找尋空位搭乘，如無空位時，請站立於車廂內等待其他旅客下車。」但這裡的重點是，規定並未明確提到「離開座位上廁所是否算放棄座位」。於是，這就給了自由座車廂一片模糊地帶，讓每位乘客根據自己的理解來演繹。
官方規範 VS 潛規則
圖片來源：台灣高鐵
支持「短暫離座保留」的旅客認為，這是基本的互相體諒。他們的論點是：「去上廁所只是一個生理需求，怎麼能說成是佔位呢？」甚至有人分享親身經驗，提到曾見到有旅客放麥當勞餐袋在座位上作為「佔位信號」，最終也沒有被人移走。
然而，反對者卻持截然不同的態度。他們認為，既然是自由座，就應該尊重其「先來先坐」的精神。位子上沒人，就該被視為空位。而放個外套或包包當作佔位，在他們眼中是擾亂秩序的行為。
在高鐵自由座這個縮影裡，我們看到了社會對公平和秩序的不同理解。你覺得高鐵自由座可以佔位嗎？
主圖來源：台灣高鐵
