.png)
劉姓保母姊妹涉虐死1歲幼童「剴剴」，此事震驚社會，大家都希望能夠替可憐的孩子討回公道。北院一審判宣判決結果出爐，保母劉彩萱判處無期徒刑，褫奪公權終身，保母妹妹劉若琳則為有期徒刑18年；而剴剴的悲劇引發外界關注是否修法加重刑責，嚴懲虐童行為，立法院會7月18日經表決，三讀修正通過刑法部分條文，加重虐童刑責，包括增訂殺害未滿7歲之人加重其刑1/2、以凌虐方式殺害未滿7歲之人處死刑或無期徒刑等規定。
2023年平安夜凌晨，當時年僅1歲的男童剴剴，因呼吸困難被保母劉彩萱送往萬芳醫院急救，剴剴除了營養不良外，全身上下有數十處傷勢，包含數顆牙齒斷裂、牙根遭拔除，甚至指甲也被拔掉，最誇張的是連生殖器都出現燒灼傷。
台北地檢署2024年1月將保母劉彩萱拘提到案，2月再通知保母妹妹劉若琳到案說明，2人皆否認虐童，還辯稱是小孩自己跌倒撞到受傷，經檢警偵辦，2024年4月，保母姊妹2人被依凌虐致死、遺棄致死等3項罪起訴。
姊姊劉彩萱在庭上坦承，儘管認為剴剴難照顧，但沒堅持退走剴剴，是怕以後接不到其他孩子，也怕沒有收入，因為照顧剴剴的階段月領5萬，是人生中收入最高的時期，而她也哽咽表示，是自己的疏失，孩子才會沒了性命，但沒有勇氣面對，所以沒和其他人坦誠。如今愧疚自責沒有遞減只有遞增，不想再受內心、良心譴責才會認罪。
延伸閱讀：剴剴案「最強證人」出庭！從美國飛來台作證，目睹他廁所吃飯、脫光罰站
檢方認為，劉彩萱和急診室醫師以及看護Mira證詞不一。劉彩萱強調，事發當天她送剴剴去急診室，心裡是很緊張心跳加速，但根據警詢筆錄，急診醫師卻指控她異常冷靜還事不關己，最後劉彩萱認了「妨害偵查」。5/7上午檢辯雙方再度進行攻防，檢方形容劉姓姊妹就像蜘蛛，對剴剴施加「毒性壓力」。
本案歷經超過一年的起訴與準備程序後，由3位職業法官與6位（2男4女）國民法官，於今年4月22日至5月12日於台北地院寶慶院區第二法庭密集開庭審理。起初劉彩萱稱綑綁和體罰是為了保護剴剴，直到檢方傳喚多名鑑定醫師，劉彩萱態度丕變轉為認罪，也在最終陳述時向家屬、剴剴道歉。
而保母妹劉若琳則因始終否認有虐待剴剴的行為，辯護人主張無罪，而即便面對檢方求處16-18年的有期徒刑，辯護人則以劉若琳因高情感需求人格特質，對姊姊劉彩萱的惡行選擇順從，加上因非主要照顧者，屬邊緣角色，建請法官下修刑期，此番言論也引發不少聽庭民眾譁然。
延伸閱讀：惡保母兒出庭！稱剴剴行為異常「會罵5字經、穢物抹身」遭法官制止：夠了
5月13日下午，台北地院以刑法凌虐兒童致死、兒少法中成年人故意對兒童凌虐妨害自由致死、成年人故意傷害兒童致死等3罪，判處保母劉彩萱無期徒刑，褫奪公權終身，保母妹妹劉若琳則為有期徒刑18年；理由為共同凌虐為樂，迄今未與家屬和解。不少聽庭民眾聞此結果，紛紛拍手叫好。
延伸閱讀：台大醫作證哭了！還原剴剴全身42處瘀青，疑受性虐待「死前3個月非常痛苦」
剴剴的遭遇也引發社會關注，立法院會7月18日經表決，三讀通過條文規定，對於未滿7歲之人，犯刑法第271條（殺人罪）之罪者，加重其刑1/2。對於未滿7歲之人，以凌虐方式犯刑法第271條第1項之罪者，處死刑或無期徒刑。此外，未遂犯罰之、預備犯處5年以下有期徒刑。現行刑法第286條第1項條文規定，「對於未滿18歲之人，施以凌虐或以他法足以妨害其身心的健全或發育者，處6月以上5年以下有期徒刑」。同條第2項條文則明定，意圖營利而犯第1項之罪者，處5年以上有期徒刑，得併科新台幣300萬元以下罰金。
這次修法也修正刑法第286條，三讀通過條文明定，對於未滿7歲之人，犯刑法第286條第1項之罪，因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑；致重傷者，處10年以上有期徒刑。
三讀條文也規定，對於未滿7歲之人，犯刑法第286條第2項之罪，因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或12年以上有期徒刑；致重傷者，處無期徒刑或12年以上有期徒刑；若是對於7歲以上未滿18歲之人，犯刑法第286條第1項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或10年以上有期徒刑；致重傷者，處5年以上12年以下有期徒刑。若是意圖營利，因而致人於死者，處無期徒刑或12年以上有 期徒刑；致重傷者，處10年以上有期徒刑。刑法第271條條文規定，殺人者，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑；未遂犯罰之、預備犯處2年以下有期徒刑。
造咖關心您
拒絕兒虐，請撥打110、113
封面圖片來源：unsplash
