.png)
南韓演藝圈近年最大醜聞之一，再度迎來關鍵發展。涉及男神金秀賢、已故演員金賽綸的「未成年交往」風暴，在警方公布最新鑑識結果後變得更加混亂。國立科學搜查研究院（NFS）日前正式向首爾警方回覆，指出外界瘋傳的那段「金賽綸自白錄音」因非原始檔案，且夾雜大量背景噪音，導致目前科技無法判定是否遭 AI 偽造或經過剪接處理。這份關鍵鑑定，反而讓本已混沌的羅生門更添層霧氣。
事件源於今年五月的一場轟動記者會。YouTube 頻道《橫豎研究所》主持人金世義聯同金賽綸的家屬律師公開了一段錄音，內容極具爆炸性。錄音中疑似金賽綸的女子聲稱，自己自未成年起便與金秀賢交往，甚至在國二時便與他發生第一次性關係。這段言詞激烈、具體且帶有明確時間線的錄音，一經播放便令輿論全面失控。韓國論壇瞬間淪為戰場，新聞網站湧入破天荒流量，各大節目也迅速加入討論。外界普遍視此為金秀賢出道以來最嚴峻的形象危機。
面對聲勢驚人的爆料，金秀賢陣營沒有片刻遲疑。團隊迅速否認指控，強調兩人並無未成年交往關係，並指錄音內容存在嚴重疑點。他們更進一步提出刑事控告，指控金世義散布不實資訊，並直指該段錄音「疑似 AI 深度偽造」。在 AI 技術以驚人速度席捲全球的背景下，這項反擊立刻引起大量網民熱議，有人認為錄音語氣與情緒過於平板，也有人指出片段疑似有「剪接跳動感」，使得 AI 造假的可能性在社群迅速蔓延。
警方於八月正式將錄音送交 NFS 鑑定，希望藉由最權威的聲紋分析，釐清疑點。然而鑑識單位的結論卻遠比外界預期更模糊。他們表示，鑑定結果受限於文件本身狀態，並非原檔、音質欠佳、背景噪音干擾過多，使得無法確認是否經過 AI 生成人聲，也無法斷言是否有人為剪輯。換句話說，錄音既可能是真實敘述，也可能是後製產物；鑑識無法排除任何一種可能。
警方因此未停止調查，而是轉向更強力的取證方式。他們目前正深入分析金世義的手機與平板電腦，希望從原始資料中尋找更具證據力的數據，包括錄音生成時間、剪輯痕跡、雲端備份紀錄等細節。首爾警察廳廳長朴貞寶也罕見公開說明，強調調查進入最後階段，預期很快將做出結論。這也讓外界更加密切關注警方的下一步動作，並開始猜測這場風暴是否即將迎來真正結果。
然而，無論真相為何，這起爭議對金秀賢造成的衝擊已牢牢刻在今年韓國娛樂圈史冊中。錄音曝光後，多家品牌陸續撤下代言廣告，合作計畫全面停擺，至少數百萬美元的違約金索賠正在進行。更嚴重的是，原本穩固的公眾形象出現裂痕，不少觀眾在「相信他」與「懷疑他」之間拉扯。而金賽綸家屬則堅持指控成立，認為錄音內容足以證明雙方的交往時間點，甚至暗示過去遭受精神壓力與不公平對待。
這起事件之所以能不斷延燒，是因為它不僅是娛樂醜聞，更打開了社會對 AI 深偽技術的恐懼想像。當錄音、照片與影片都可能被「生成」，當權威鑑識單位也無法百分百確認真偽，大眾所依賴的「證據」是否還可靠？這場風暴讓科技與真相的界線第一次如此近距離地衝撞，也讓人意識到未來的名人醜聞可能會變得更加複雜。
目前警方的最終調查報告仍在準備中，但無論結論落在哪一邊，都勢必在韓國娛樂圈掀起新一波震盪。金秀賢的事業能否重新站穩，金賽綸家屬是否還會提出更多證據，錄音真偽又是否會有突破性結果，仍是外界持續關注的焦點。
