.png)
歐洲一直是許多人旅遊清單上的夢幻名單，但每隔一段時間，網路上就會冒出「勸退文」，街道不乾淨、扒手多、治安不安、物價驚人，吃的還不一定合台灣胃口。最近就有網友在PTT發文直球提問：「既然缺點這麼多，為什麼還是那麼多人嚮往歐洲旅遊？」貼文一出，立刻引爆兩派激辯，也讓「歐洲到底值不值得去」再度成為話題。
嫌歸嫌，歐洲還是有它的「無可取代」
原PO在文中點出不少實際經驗，部分城市街道髒亂，治安風險高，扒手、小偷防不勝防；旅遊成本也不低，住宿、餐飲樣樣燒錢，有些食物還讓亞洲胃感到困惑。再加上多數景點以人文、歷史與自然風景為主，娛樂性不高，原PO認為短期旅遊尚可，若長住恐怕會覺得生活單調，也因此不解歐洲的吸引力到底在哪。
不過，留言區很快被「歐洲派」佔領，許多網友直言，歐洲最大的魅力正是那些台灣與亞洲難以複製的東西，有人認為「歷史建築與城市風景就是獨門生意，無可取代」，也有人說「那種街景、城堡、湖泊和山林，親眼看到真的很難不愛上」。更有旅人分享，歐洲的美不只在景點，而是一整座城市的尺度、色彩與生活感，「走在街上就像在看風景」。
在花費問題上，也有不同聲音指出，歐洲不一定處處都貴，「外食高沒錯，但如果自己煮，物價其實沒想像中誇張」，甚至有人直言住宿成本未必比台灣高。對這些旅人來說，歐洲吸引人的不只是旅遊，而是一種「適合人類生活的環境想像」，慢步調、老城區、人文密度高，都是讓人願意花錢體驗的原因。
當然，也不是所有人都被歐洲收服。部分網友坦言，歐洲氣候乾燥、飲食不合口味，待久了反而想念亞洲生活的便利與熱鬧；也有人分享在英國或其他歐洲國家待上兩週就開始想回家，直言「東西真的不好吃」，甚至有旅人直白表示，實際走訪後才發現部分城市老舊、生活感沒那麼精緻，和想像中的歐洲存在落差。
歐洲值不值得，其實沒有標準答案
歐洲為何仍讓人嚮往？或許正因為它不完美。它有高昂成本與現實問題，也同時擁有時間累積出的城市紋理與風景層次。對某些人來說，那些百年建築、城堡山湖就是「百萬風景，無價收藏」；對另一些人而言，一次體驗已足夠，生活還是亞洲更舒服。
說到底，歐洲不是人人都會愛，但正因為它「去過才知道自己站哪一邊」，才讓這趟旅程始終充滿討論度。下一次訂不訂機票，也許問的不是歐洲好不好，而是你想要怎樣的旅行。
主圖來源：pexels
