.png)
改編自台灣重大歷史事件「林宅血案」的電影《世紀血案》，尚未上映就先引爆巨大爭議，因未取得林義雄及家屬授權，加上製作與演員發言接連失言，引發眾人撻伐。對此，律師呂秋遠發文重批，直指這不是創作自由的問題，而是「不該拿別人的悲劇當娛樂」。
為何《世紀血案》罵聲不斷
呂秋遠指出，許多人或許還不清楚《世紀血案》會是什麼內容、為什麼網路一片撻伐，甚至同樣以台灣白色恐怖為背景的《大濛》可以，但《世紀血案》不可以？他直言，台灣確實有許多歷史題材可以被拍攝，但林義雄家族的遭遇，是「可怕、黑暗、抹滅人性的滅門血案」，不是可以被戲劇化消費的故事。
呂秋遠描述，若把當年的情境放到任何人身上，恐怕都難以承受：「因為主張民主自由，你『犯了』可能會唯一死刑的案件，家裡、家人長期被情治單位監控。出門被跟蹤、家裡被佈哨、工作找不到、朋友被騷擾、家人被排擠。有天，你已經被情治單位羈押關在牢裡，突然傳來，你的雙胞胎女兒、媽媽被殘忍的謀殺，一個女兒重傷，生死未卜。下半生，你要怎麼過？」。
真兇未明，卻被拍成「辦案電影」
呂秋遠強調，案件至今兇手未抓到、真相無法公開，唯一能確定的，是當年政府派出大量人力在林家附近跟監，卻讓兇手「宛如入無人之地」行兇，他怒批：「這是滅門血案，不是福爾摩斯辦案，好嗎？任何人，都不該拿別人的悲劇，拿著饅頭沾血吃」。
呂秋遠也提到，導演徐琨華是戒嚴時期警備總部發言人徐梅鄰的孫子。雖然祖父的身分不代表孫子不能拍政治題材，但在真兇未明、責任未釐清的情況下，仍選擇翻拍這起案件，他直言：「有這麼多題材可以拍攝，但是卻挑一個還沒抓到真兇，而且警備總部難以卸責的悲劇來拍攝，有必要嗎？可以嗎？適當嗎？」。
對悲劇應該「哀矜勿喜」
呂秋遠直言，演員在面對這類題材時，更應慎之又慎，而不是用輕描淡寫的語氣形容悲劇，他也點名部分演員形容劇情「沒那麼可怕」、甚至提到「翻案」，讓他難以接受，痛批：「一件滅門慘案，你們拿來當福爾摩斯辦案、當作拍戲娛樂的題材，其實沒那麼嚴重，沒那麼恐怖？你是聽到血落下的聲音吧！」。
法律上真的能阻止電影上映嗎？
針對爭議持續延燒，律師陳君瑋也從法律面補充指出，即便在民主社會，仍可透過司法機制防止可能侵權、扭曲事實的作品流通。他表示，被害人或相關單位可依據不實言論、爭議腳本內容，向法院聲請「定暫時狀態假處分」，在判決確定前先行禁止電影上映。
陳君瑋也建議，考量人道因素，可由「慈林教育基金會」擔任原告，代表被害人提出假處分與相關訴訟，既捍衛歷史真實，也避免再次打擾林義雄及其家屬。
