.png)
今年1月台中發生一起幼童暴衝穿越馬路遭機車撞擊事故，當時家屬向騎士求償20萬元，引發外界熱議。如今事故初判表結果出爐，機車騎士被認定「尚未發現肇事原因」，等同無肇責，但男童母親對此結果無法接受，雙方目前對責任歸屬仍有極大爭議。
男童突暴衝過馬路 騎士閃避不及當場撞上
車禍發生於今年1月，台中一名男童突然從違停車輛旁衝出，直接穿越車道，導致直行機車騎士反應不及當場撞上。從事後曝光的監視器畫面可見，一輛深藍色轎車違停於路邊，幾乎占據部分車道，當時女駕駛正與一名男子交談，隨後男子先帶著其中一名男童過馬路，另一名男童疑似想跟上對方，突然從車旁暴衝穿越馬路，遭對向機車直接撞飛，額頭也因此留下長長疤痕。
騎士初判「無肇責」無需賠償
當時男童家屬認為騎士應負部分責任，因此提出20萬元賠償要求。不過近日事故初判表出爐，內容指出現場有小客車違停情形，且監護人未妥善注意幼童動向，導致孩童擅自穿越車道。至於機車騎士部分，初判則寫下「尚未發現肇事原因」，等同被認定無肇責，也讓騎士坦言，看到結果後終於放下心中大石。騎士表示，自己當時並未超速，遇到小孩突然暴衝根本來不及反應，監視器畫面中也看不出家長有積極阻止孩子衝出的動作。
男童媽媽認判定不公，小孩是活該被撞？
不過對於騎士被認定無肇責，男童媽媽則無法接受。她表示，自己因患有肌無力症狀，當時才會一時拉不住孩子，強調孩子並非故意衝出去，只是因為看到對街舅舅才突然跑過去。她坦承自己違停確實有疏失，但仍認為判定結果並不公平，「哪有可能因為家長的錯、小孩子亂跑，就活該被撞，沒有這種道理。」她也透露，之後仍會提出告訴，希望對方能負起部分責任。
求償20萬遭質疑，媽媽：後續治療很貴
此外，針對騎士質疑家屬求償20萬元卻提不出收據問題，男童媽媽也做出回應。她表示，主要是後續可能需要進行雷射除疤等治療，而相關費用較高，但醫院不像修車廠能事先提供完整估價單，因此才無法提前提出詳細明細。她更強調，自己並非刻意獅子大開口，只是希望孩子受傷後，對方能夠負擔部分責任。
