.png)
YouTuber蔡阿嘎妻子二伯經營的服飾品牌hahababy，近日遭網友整理至少10款商品，疑似與日本、韓國及台灣多個品牌設計相似，引發抄襲爭議，其中部分商品售價甚至高於被比較品牌，讓「設計相似、價格更高」成為討論焦點。二伯則透過直播回應，強調商品皆為團隊原創設計，目前事件尚無司法或主管機關認定涉及侵權。
網友整理對照圖，至少10款商品遭點名！
百萬YouTuber蔡阿嘎近期因AI似顏繪事件受到關注，隨後妻子二伯經營的童裝、生活品牌hahababy也再度捲入輿論。近日有網友在社群平台整理多張商品對照圖，認為品牌至少有10款服飾、保溫杯及配件，在圖樣、配色或整體設計概念上，與多個國內外品牌有相似之處。
遭網友點名的品牌包括日本SOU・SOU、CECIL McBEE、MARKEY'S，以及台灣設計品牌Viga Wang等，貼文曝光後迅速引發大量轉發與討論，也讓品牌再次成為社群焦點。
網質疑「撞設計還賣更貴」
除了設計是否相似之外，商品售價也成為另一波爭議。有網友比對發現，hahababy販售的不鏽鋼保溫杯售價約1,388元，而被拿來比較的SOU・SOU聯名款最高售價約1,350元，不少網友因此認為，如果商品已經因設計相似引起質疑，卻還比被比較品牌售價更高，容易讓消費者產生疑慮，也讓「價格是否合理」成為此次事件延燒的重要原因之一。
「台灣製」也被討論？
除了設計爭議之外，hahababy日前也因大型活動贈品出現「中國製造」商品，引發部分消費者質疑與品牌主打「台灣製」理念是否一致。
品牌先前已發文說明，平時販售商品仍以台灣製造為主要方向，但大型活動贈品因數量需求、交期及供應能力等因素，才改由其他地區採購。二伯在直播中也再次表示，只要條件允許，品牌仍會優先尋找台灣製造的合作廠商。
侵權與否仍待認定
截至目前為止，hahababy相關商品是否涉及侵害著作權、商標權或其他智慧財產權，尚未有法院判決或主管機關認定結果。
不過，從設計相似度、商品定價，到品牌定位與製造產地等議題，都已成為此次事件延燒的討論焦點。未來事件是否進一步發展，仍有待品牌後續回應，以及是否出現正式法律程序或相關認定。
