
無論是器官捐贈或大體捐贈,向來都被視為大愛,但近年日本願意遺體捐贈的人數持續下滑,相關議題備受討論。其中有網友翻出舊案,指15年前神奈川齒科大學一名男學生「侵犯大體」被退學,後來反告學校竟被法院認定校方處分過重,判賠約1200萬日圓(約250萬元新台幣),事件再度點燃網友議論,不分海內外集體怒轟。
討論遺體捐贈,網翻出「侵犯大體」舊案
日本產經新聞等媒體近期陸續針對「遺體捐贈者人數下降」報導,其中多數引用千葉大學對登記遺體捐贈者人數下降表示擔憂,醫學研究生院解剖學副教授鈴木指出,遺體捐贈不僅對於支持醫學教育和提高醫生手術技巧有很大的幫助,對於醫學研究也至關重要,而該校醫學部過去20年登記的捐贈人數已下降約20%,擔心10年後可能會出現短缺現象。
相關遺體捐贈成為討論話題之際,日本網友翻出舊案,指某男大生在解剖課時竟對女性大體指侵,雖然周圍同學試圖制止但他仍未停手,時間長達約2分鐘後來才被強行制止,後來學校立即將其開除,但男大生不滿反控告學校,最後法院竟認定校方調查不足、處分過重,判賠約1200萬日圓,發文者怒轟:「正常人誰會去做這種事啊?強姦遺體被退學竟然還拿到一大筆錢,這也太扯了。」
消息曝光後火速引起網友怒火,該PO文短短2天內已逾3600萬人點閱,被瘋狂傳發的同時也有更多內幕被挖出,包括該判決的法官也是個女人,以及該事件的背景,證實網路爆料所言不假。
「侵犯大體」更多內幕被挖出
據日媒綜合報導,這起學生侵犯大體事件發生於2011年7月,就讀於神奈川齒科大學牙醫學系2年級的44歲男學生A,於醫學解剖課時發生的離譜行為,當時他自己組別的大體是男性,卻特地跑到別組、以「近距離觀察女性大體」為由,反覆觸摸該具大體的的私密處,甚至將手指伸入遺體陰道內部抽動,最後甚至弄破大體子宮部位的某個組織,整個過程持續約2分鐘,在旁的10多名學生被嚇傻紛紛制止,最後他才停下。
校方隨後依照「神奈川齒科大學學生懲戒規程」,將此案交由教務部進行調查,但A生卻辯稱「是為了學習」!甚至表示自己沒有抱持任何猥褻或邪念,還主張當下只是遵從教授的指示行事。不過調查委員認為,即便如此也不能任意對遺大體做出不當行為,不論是活人或已逝者,都應該受到尊重,認為其「擾亂本校秩序,或有其他嚴重違反學生本分之行為者」的規定,正式做出退學處分。
反告學校勝訴,法院認定關鍵曝光
A生不滿校方在沒有充分調查的情況下,就剝奪他的學生身分,還導致名譽受損,隨後向橫濱地方法院對校方提告,要求包括賠償牙科大學學雜費、實習醫生的預期收入、精神撫慰金等共約1500萬日圓(約台幣312萬元),並還得在學校官網首頁連續180天刊登道歉聲明。
雖然神奈川齒科大學主張,校方有依照學生懲戒規程成立調查委員會進行調查,過程也有聽取A生陳述,咸認為其行為嚴重違反學生本分及學校理念,處分程序並無不當;但橫濱地方法院卻認為,校方在調查過程中存有疑慮,包括當時解剖課負責教授的指示和說明、A生與周圍學生的證詞有所不同、校方卻沒有針對這些差異進行充分調查,因此裁定校方對A的處分「欠缺合理,且處分程度明顯不相稱」,認為退學處分過於嚴厲,且須賠償約1200萬日圓。
「猥褻遺體」成灰色地帶
舊案再被翻起,不僅讓大批日本網友議論,連海外網友也嘩然紛紛怒轟:「男學生這樣被退學法院卻判學校要賠?在這樣日本社會的狀態下,沒有人想當大體吧」、「做出判決的那個人,難道是惡魔嗎」、「不能怪沒人想捐遺體吧」!
還有人翻了法律,發現不只日本其實在多數國家,「猥褻遺體」不能算性犯罪、頂多是毀損屍體,大呼原來就是因為這樣,不少犯人會主張自己是先殺後姦而非先姦後殺,因為兩者犯罪的刑度差很多。在台灣,根據中華民國刑法第247條,侵害屍體無論是損壞、遺棄、污辱或盜取屍體,處6個月以上5年以下有期徒刑。
◆造咖提醒您
尊重身體自主權,無論自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請撥打110、113。




.png)









