《Avengers：EndGame》上映快要一個月，票房在全球開出亮眼成績，成為影史第二名，影迷們在觀賞完後都感到相當感動，不過這部長達三小時的電影，許多人對於其中的細節還是感到有些困惑，關於各種影迷們最感到好奇的這一些問題，近期兩位編劇直接現身來為大家解答所有事情！

Q：貫穿電影中時間旅行的概念，是從哪裡來的靈感？

編劇表示 Marvel 總裁 Kevin Feige 表示可以運用時間寶石，他們花了很多的時間在想這一塊應該要怎麼處理，因此就想到可以利用蟻人的量子領域來完成這個任務。在這期間他們看過相當多的這方面電影與搜集資料，因此得出電影中『過去是無法改變』的理論，正如浩克所說：「如果你回到過去，那麼這個過去就會變成你的未來，而你之前的現在就會變成過去，也就不能被新的未來改變。」

Q：為什麼要安排 Thor 在電影開頭就殺死了 Thanos？

Stephen McFeely 與 Christopher Markus 表示由於這個最大反派擁有了終極武器，因此在寫劇本時對於將要如何殺死他感到相當困擾，爾後卻因為製片人一句話「難道我們不能殺了他嗎？」讓他們開始思考『殺了他會怎樣？』『為什麼不能殺他？』『他會讓人殺他嗎？」這一連串問題，最終得出結論彈指後地球一半人口不見，對於 Thanos 來說他的抱負已經實現，死也無憾了。

Q：為什麼黑寡婦一定得死，而不是鷹眼？

對於這場最終戰，在未開打前，影迷們最關心的就是鋼鐵人與美國隊長的安危，沒有人想到黑寡婦可能會死，影迷在觀賞完對於這個結果也產生兩極評論。而編劇表示當時討論到這個劇情時，的確最先想到由鷹眼犧牲，不過最後他們認為從小在殘無人道的黑暗環境長大的黑寡婦，因為這些超級英雄而讓她找到家的歸屬感，或許這對她來說就是結束這段旅程最理想的方式。

而一開始打算讓鷹眼犧牲，但在於特效製作人看完鷹眼故事後，認為「不要將鷹眼從黑寡婦的身邊帶走。」而讓編劇開始重新思考劇情走向，認為鷹眼是為換回家人而選擇死亡，這樣的劇情太過於做作，而黑寡婦的自我犧牲卻顯得她更無私的愛。

Q：為什麼 Tony 有喪禮，而黑寡婦沒有？

編劇表示因為 Tony Stark 是公眾人物，而黑寡婦不是，因此沒有特別舉辦喪禮來弔念。

Q：為什麼最終決定鋼鐵人也犧牲？

McFeely 直接說道：「我們的想法很間單，始於鋼鐵人，終於鋼鐵人，大家都知道這是 Tony Stark 的最終章。」還記得在第一部《Iron Man》的最後，Tony Stark 以一句：「I’m Iron Man」宣告世人，而來到最後一戰，卻再次以這句話向世人告別，引起影迷熱淚，也感謝他這些年的陪伴。

而 Markus 也表示其實一直以來鋼鐵人與美國隊長彼此互補，在最後，Tony 決定犧牲自己來拯救世人性命，Steve 則是延續了 Tony 的畢生嚮往，與愛人一起變老過著安穩的凡人生活，他們互相給了對方最完善的結果。

Q：有沒有想過鋼鐵人其他快樂的結局？

當許多人對於鋼鐵人的犧牲表示不能諒解時，編劇表示其實鋼鐵人的結局從頭到尾都是如此安排，沒有想過其他可能。Markus 說道：「我們已經給予了 Tony 他最嚮往的生活，和小辣椒結婚生子，這樣的結局對他來說已經死而無憾，而這樣的結果並不是悲劇，是他的壯烈犧牲。」

Q：美國隊長的完美結局是早已設定好的嗎？

謙遜一直以來都是美國隊長受人敬佩的理由，這也是一直以來可以舉起雷神之鎚的 Steve 一直以來沒有讓大家知道的原因，他的高尚節操完成了這個英雄的誕生。編劇表示美國隊長用盡了一生在捍衛世人，以及盡忠職守在他的使命以及職位上，這就是為什麼他們沒有選擇讓隊長犧牲，而是讓他可以卸下職務，好好過著平凡人的生活，跟大家一樣慢慢老去，這對於美國隊長及影迷來說都是最棒的結局。

SOURCE screenrant

【延伸閱讀】

關於《Avengers：EndGame》結局的所有疑問，兩位編劇親自一次來解答！