.png)
高雄一名在銀行擔任高級專員、月薪高達8.8萬元的A男，在婚姻存續期間與經營美甲業的A女發生婚外情。兩人不僅高調同居，更在交往一週年時特製紀念盤拍照上傳臉書。這張原本用來高調曬恩愛的照片，最終卻成為法庭上狠打臉兩人謊言的偷腥鐵證，法官據此判決兩人須連帶賠償元配20萬元。
甜蜜慶週年，臉書照片反變「偷腥鐵證」
元配人妻主張，她與A男於2012年結婚，並於2023年5月協議離婚。然而在離婚前，經營美甲業、月收入約3萬元的A女明知A男仍有家室，卻自2022年10月起就與A男熱戀並同居，嚴重侵害她的配偶權，因此憤而向兩人連帶求償100萬元。
對此，A男與A女在法院審理時矢口否認外遇，堅稱兩人是在A男2023年5月離婚後才開始交往。不過，元配隨即拿出關鍵反擊證據。A女曾於2023年10月在臉書公開分享一張慶生照片，畫面中A男手裡正捧著一個寫有「交往週年」字樣的特製紀念瓷盤。法官依據照片回推一年，認定兩人早在2022年10月就已經開始交往，時間點與元配的主張完全吻合，當場戳破兩人的謊言。
親生兒子出庭「補刀」，證詞拼湊同居鐵證
除了臉書照片這記重錘，兩人的親生兒子更親自出庭「補刀」作證，成為另一個關鍵突破口。兒子在法庭上證稱，父親曾帶他與A女一起前往高雄草衙道遊玩，一路上兩人不僅自然牽手，拍照時也肩膀緊靠。A女甚至會毫無顧忌地吃下父親吃剩的食物，互動宛如熱戀中的情侶。2023年4月（男方離婚前），他曾在父親的住處發現口紅、睫毛膏等女性專屬化妝品，更目睹父親與A女同睡一張床。
法院認定情節重大，判連帶賠償20萬元
橋頭地方法院審理後認為，A男與A女的親密互動與同居行為，顯然已超越一般朋友的社交分際，嚴重破壞原告的婚姻生活與配偶權益。法官審酌兩人的經濟能力，A男擔任銀行高級專員月薪約8.8萬元，A女從事美甲業月收約3萬元，考量到兩人侵害配偶權情節重大，最終裁定A男與A女應連帶賠償元配人妻20萬元。全案仍可提出上訴。
