主圖來源：IG@chianing_baby、crowd520
網紅圈的風波有時比偶像劇還要曲折離奇！百萬YouTuber「眾量級」的Andy老師與前女友家寧自去年分手後，爭議不斷，昨日更傳出Andy老師收到警方通知書，涉及違反個資法與妨害名譽，而這一紙通知的背後，竟與家寧的母親曾淑惠脫不了關係？
延伸閱讀：Andy被告了？家寧發聲明「切割母親」下場曝，粉絲數慘跌剩這追蹤數
家寧母親正式提告！
稍早，Andy老師的委任律師林哲健在個人社群上曬出林口分局的通知書，顯示Andy因違反個資法與妨害名譽被要求到案說明。據側面了解，這場訴訟的提告人正是家寧的母親曾淑惠，而指控的核心內容包含：
- 妨害名譽：指控Andy老師在影片中對家寧及其家人做出的8項指控與事實不符，導致其名譽受損。該影片標題為《10年了！227萬訂閱眾量級CROWD「原來不是我的？！」》，影片內容直指「眾量級」頻道的收益爭議，也涉及家寧母親的角色。
- 違反個資法：指網路上出現大量與家寧及其家人相關的個資（如住家地址、工作地點、工廠資訊等），由於這些資訊被網友瘋狂肉搜並廣傳，家寧母親將這筆帳算到Andy頭上。
通知書顯示，Andy老師須在3月31日前到案說明，但實務上也可選擇不出席，直接等待案件進入地檢署審理。
法律攻防戰開打！律師曝「1目的」
對於這場提告案，法律專家們也有不同看法。律師王至德在社群上發表看法，認為此案真正成立的可能性不高，並推測此舉可能是「法律戰術」，意在讓Andy老師煩到讓步。
妨害名譽？未必成立！
王至德指出，若Andy在影片中所述為真實事實且屬公評範圍，則不構成妨害名譽或誹謗。且「眾量級」頻道涉及收益糾紛，本就是公眾關注議題，因此法律上可能難以成立指控。
違反個資法？關鍵點在於資訊來源
至於個資法部分，王至德認為，若這些資訊早已公開（如工商登記資料、公開發表的工作地址等），則不易成立違法行為。唯一有可能被討論的部分是家寧父親的監察人身分，但若未揭露具體個資，則仍然存有法律爭議空間。
這場風波還沒完！接下來怎麼發展？
從目前局勢來看，這場風波短時間內恐怕難以落幕。家寧母親的提告是否能成功，還要看警方與檢方的後續動作。而Andy老師是否會再度拍片回應，或是直接進入法律攻防戰也值得關注。無論最終結果如何，這場網紅界的「羅生門」已經讓外界看得眼花撩亂。
