.png)
封面圖片來源 : pexels(示意圖)
男女交往中的開銷分配與金錢觀，始終是感情經營的一大課題。近期一名女網友在Dcard發文求助，透露自己正與一名小她12歲、剛踏入職場的年輕男子約過會。雖然男方性格溫和且每天提供情緒陪伴，但極度嚴謹的「AA制」與錙銖必較的消費模式，卻讓女方心生芥蒂，甚至開始猶豫是否該及時停損。
約會極致AA制，連代墊款與保險套都算清
原PO透露，自己的收入高出男方許多，過去交往對象大多會主動買單或採用男方多負擔的「AB制」。然而，這名小12歲的弟弟生活極度節儉，兩人約會始終堅持嚴格的個人自付：看電影時男方逕自購買自己的飲料，未詢問女方需求；女方偶爾請喝飲料，對方也未曾主動回請。兩人購買球賽門票時，男方當面網購下單並多次朗誦金額，事後只要有代墊款項也會不斷提醒追討。
圖片來源 : pexels(示意圖)
原PO受邀至男方家中時，發現室內僅有一張椅子與床鋪，讓她無奈直呼「不知道要坐哪」；更坦言兩人雖尚未發生親密關係，但一想到未來連購買保險套都可能要各付一半，就讓她頓時感到「完全冷掉」，約會體驗甚至不如與朋友聚餐來得輕鬆愉快。
網友熱議：年齡差距下的雙重標準？
文章曝光後隨即引發兩派網友熱烈討論。部分網友認為原PO享有年齡優勢，卻未能體諒剛出社會者的經濟能力：「小你12歲沒讓你全出就偷笑了」、「享受了對方的年輕，多負擔一點也很合理」。有網友感嘆，若角色對調為男方大12歲，社會輿論多半會期待男方承擔大部分開銷，要求女方多付出並不公平。
圖片來源 : pexels(示意圖)
不過，也有不少網友站出來支持原PO，認為感情中錙銖必較的氛圍確實容易消耗熱情，男方的算計態度與生活細節反映出個人生活風格，若無法適應無須強求。
網友建議原PO，若無法接受極致AA制且不願單方面多負擔開銷，應及早劃清界線，避免繼續浪費彼此的時間與感情。
