.png)
暑假將至，許多家庭規劃出遊，但部分家長卻擔心孩子在公共場所引來白眼。面對逐年惡化的少子化現象，台灣社會對兒童的包容度是否也正在下滑？
兒童福利聯盟研究發現，台灣民眾對孩童的真實態度，跟我們看到的、網路上見到的其實很不一樣。根據調查，有39.5%的民眾對孩子完全不反感，另有44.4%表示僅有輕微不適，而真正具有高度厭童傾向者僅16.1%。多數人不滿的對象並非孩子本身，而是源自噪音與行為干擾。
至於哪些場所最容易引發大眾的「厭童情緒」，根據調查，大家普遍在這三個場所對小朋友的忍受力最低，分別是：高級餐廳（38.9%）、長程交通工具（22.6%）、咖啡廳（14.8%）。但也有47.3%的受訪者主張孩子應自由進出公共空間，顯示社會對「禁童令」仍存在高度分歧。
當小孩在公眾場合哭鬧時，多數人（57.6%）首先會擔心孩子是否出了問題，有38.4%民眾則會觀察家長是否需要幫忙，展現社會的溫情一面。然而，也有29.4%會希望家長能即時制止哭鬧，11.6%可能感嘆放鬆時光被打擾，8.7%疾呼「不想生了」，4.5%則認為貓狗更乖。
而且，遇到連續哭鬧不停的小孩，在實際行動上，大多數民眾仍傾向避免直接衝突，有54.9%民眾會先觀察家長反應，僅13.8%會請求工作人員協助，10%直接提醒家長。只有少數人會直接白眼、發出嘖聲（5.5%）、甚至拍攝畫面上傳社群，訴諸公審（1%）。顯示雖然社群媒體對厭童事件高度關注，實際上多數人選擇冷處理、避免衝突。
延伸閱讀：公共場合孩童大吵家長不管不顧！民眾勸阻竟遭嗆「沒生小孩不懂」
接觸越少，越容易厭童
少子化現象已導致台灣社會「孩子缺席」。2024年台灣新生兒數為13.48萬人，再創新低，生育率全球倒數第二。調查發現，46%的民眾每週與孩子相處不到兩天，更有25.2%完全沒有與兒童互動經驗。
這種疏離直接影響容忍度。每週與孩子接觸五天以上者中，僅27.2%贊成「管不住就別帶出門」，但從未與孩子互動者中此比例飆升至50.1%。此外，支持在網路上批評吵鬧小孩的比例，從接觸多者的14.5%，上升至未接觸者的31.4%。
有類似問題的不只是台灣，生育率全球最低的南韓，無童區風氣盛行，但立法仍無共識；相對地，法國政府則考慮立法禁止餐廳飯店拒絕兒童入內，強調「孩子不是麻煩」，並呼籲社會還給孩子「喧鬧的權利」。
面對少子化加劇與公共空間使用的多元期待，社會對兒童的態度也正在重新被檢視。如何在維持公共秩序與尊重育兒需求之間取得平衡，成為未來社會需要共同思考與對話的課題。
