.png)
完美的貝克漢家族在布魯克林結婚後，就時常傳出不合的消息。真正的撕破臉，是布魯克林1月20日時在社群發了6頁長文，指控父母長期「控制輿論」，並干預他的婚姻，而大衛貝克漢則在隔天回應：「孩子是被允許犯錯的」。這樣的回應是出自於愛嗎？還是又是一次的公關處理？
有網友站在布魯克林的立場，抽絲剝繭的回溯貝克漢家族公開的照片、言論，認為維多利雅就是標準的「惡婆婆」；也有網友認為布魯克林享受著家族的資源，卻又抱怨家人的控制，小時候靠家裡、長大靠妻子家族撐腰。
貝克漢家族，存在什麼樣的問題？
紐約著名的婚姻／家庭心理治療師Dr. Jane Greer解釋，布魯克林的焦慮就是認為父母的愛是有條件的，他必須符合家族形象才值得被愛，而妻子的存在就是他的心理救生圈，讓他有底氣可以對抗強勢的父母。
專家分析貝克漢家族的相處模式：成員都要配合社交媒體的發文與紀錄，淪為「貝克漢家族」的品牌代言人，父母、公關團隊也優先發佈有利於家族形象的消息，小孩的聲音則被抹殺。在布魯克林逐漸脫離家族掌控時，弟弟妹妹們也需要表態，對父母表現出「效忠」的姿態。
貝克漢的回應，是真的出自於愛嗎？
而大衛貝克漢的「小孩被允許犯錯」一說，其實也是一種煤氣燈效應，目的是轉移大家的話題，並沒有直接回應布魯克林的指控。
公關專家Nick Ede就認為，其實貝克漢家族的運作模式就像是一個行銷公司，每個成員都是家族代言人、有自己的形象要顧；而大衛貝克漢的回應就是提高問題的高度，將此糾紛用「孩子的叛逆期」帶過，若是逐一回覆布魯克林指控細節，就淪為潑婦罵街，給大家看笑話。
這種處理方式也是標準的煤氣燈效應。扭曲、否定受害者的感覺以及記憶，用一句「你正處於叛逆期」包裝整個家族的問題；而大衛貝克漢表現得越寬容、越像個慈父，布魯克林在大家的眼裡就越像個不知感恩、公開家醜的巨嬰。
這場糾紛在高度曝光的明星家庭中，親情、利益、名聲、形象早已糾纏不清，或許，貝克漢家族成員，是真的該坐下來好好聊聊，家人感情與家族品牌之間的邊界到底是什麼？
