高雄市一名國小四年級男童，在校因收球問題與同學發生口角，竟出手強掰對方手指，導致同學左手食指骨折且留下「永久性畸形」。事後受害家長提告求償，被告家長雖以孩子年僅10歲「不具識別能力」為由抗辯，但法官認定小四學生已具備基本是非判斷力，判決男童及其父母須連帶賠償12萬5千餘元。

事件發生於2025年6月上午。當時蔡姓男童擔任班上的體育股長，在體育課結束後，依職責督促同學協助將球收回器材室。同班的蕭姓男童因不願配合，雙方隨即爆發激烈口角。在爭執過程中，蕭童情緒失控，伸手用力掰折蔡童的左手手指。蔡童當場劇痛難耐，送醫後診斷為「左手第二指節扭傷併骨折」。

受害的蔡姓男童雖然經過治療，但因傷勢嚴重，高雄長庚醫院的診斷證明顯示，其左手食指已留下「永久性扭曲變形」。家長痛心表示，孩子正值發育期，手指畸形不僅影響美觀，未來在進行精細動作（如彈琴、繪畫或精密手工）時也可能受阻，更擔心孩子因此遭受同儕異樣眼光，心理壓力極大，遂向法院提起訴訟，請求醫療費及精神慰撫金。

家長辯稱「無識別能力」，法官逐一駁回

針對指控，蕭童的父母在法庭上極力抗辯，主張孩子事發時年僅十歲，尚未滿十一歲，在法律上屬於限制行為能力人，其心智發育未臻成熟，尚不足以預見「掰折手指」會導致「骨折」或「永久畸形」等嚴重後果，因此認為孩子不具備法律上的「識別能力」，請求免除或減輕賠償責任。此外，蕭童父母也辯稱孩子當時只是為了護球才發生碰撞，並非蓄意攻擊，認為對方的求償金額過高。