在台灣騎車是很常見的一件事，但是許多騎士卻都對台灣的交通環境感到不滿，有一部分人因為交通政策、道路設計而不滿，更多人則是討厭所謂的「三寶」，認為他們不遵守規則，是馬路上危險的根源之一。
最近有一名女騎士在論壇上以「小姐，待轉本來就不用打方向燈好嗎」為題，表示路口有分直行道與右轉車道，她騎在直行道的最右邊準備減速進入待轉區，更表示自己沒有打方向燈，也強調說因為本來就不用。這時卻有另一名騎士在原PO右側打算超車直行，發現原PO右偏到待轉區時暴躁的大叫：「小姐，打方向燈好嗎？」 、「為什麼不打方向燈！」。
網友意見兩極：待轉該不該打方向燈？
原PO將此事發上Dcard，卻引起了兩派網友的激烈討論，一派人認為進入待轉區時需要打方向燈，才能讓後方車輛知道；另一派人則認為不需要，說明打了方向燈後，會讓後方車輛誤以為自己要右轉，反而更危險。
支持進入待轉區要打方向燈的人，認為打了方向燈是要讓後方車輛知道自己的行進方向，才能避免與他人發生意外：「我還是會打，因為妳不會知道路上的人是不是正常人」、「我唯一怕的就是如果有的跟我打右轉燈，他要右轉，我要待轉，這勢必要小心，所以要注意後照鏡」。
另外一派認為進入待轉區不需要打方向燈的人，則是覺得這樣會讓人誤會，本來就不用打：「待轉區『不建議』打右轉方向燈，是因為如果你打了，後方的車輛有的會以為你要右轉」、「打右轉方向燈要待轉，而後方車也要右轉，但後方車嫌你慢從左邊超車右轉，有可能相撞」。
延伸閱讀：小心3600元飛了！騎士停車「忘記1事」遭開單，網喊：台灣一堆人都不知道
交通部怎麼說？
不少網友表示，自己在考機車駕照時，就有考官強調待轉不需要打方向燈，只要煞車燈有亮起，有減速行為即可，一些考生更指出，如果在考試中打方向燈可能會被扣分甚至要重考。
而依據交通部的說明，機車進入待轉區時只需減速並顯示煞車燈即可，無需打方向燈，交通部指出，根據《道路交通安全規則》第91條和第94條，煞車燈作為減速訊號是合理指示，但是否打方向燈並無強制規範，讓多數人認為，這樣的法規過於模糊不清。
延伸閱讀：收到「交通罰鍰未繳」Email別著急！視網膜憑「兩線索」結局大逆轉
關於機車待轉區的燈號規範始終不明確，需不需要打方向燈至今仍無明文規定，讓許多用陸人困惑不已，更呼籲交通部應該明確訂立標準，避免產生誤會，台灣強制機車兩段式左轉的規定，從實施道今日都爭議不斷，類似的討論在網路上更是層出不窮。
大家對於「強制機車兩段式左轉」的規定看法怎麼樣呢？在待轉時會打方向燈嗎？
