32歲死刑犯黃麟凱於1月16日晚間9點執行槍決，這也是台灣相隔5年再度執行死刑命令，不過各國的死刑方式又有什麼不同呢？今天小編就帶大家看看那些不同的「死刑執行方式」。
世界各國的死刑執行方式
死刑作為法律中的極刑，執行的方式常因地區、文化和歷史背景的差異而有所不同，至今全球仍有部分國家保留死刑，並採用各種方式對死刑犯執行，這些方法也都反映了不同國家的司法傳統，以及對人權議題的態度。
絞首刑
據 「中華民國犯罪矯正協會」過去資料說明，絞首為最古老的執行方式，其原理係利用重力作用，瞬間折斷頸骨，致產生腦死或因切斷頸動脈而死亡。只是，原始的絞首刑是讓受刑人痛苦地緩慢死亡；今則以改良方法，令受刑人頸部套上長繩後，站立於踏板上，執行時，將踏板向下開，使受刑人墜落於腳下洞內。為配合重力作用，一般身材約需兩公尺的繩子。
而絞首刑的優點是能保持屍首完整；缺點則是不能確實地達到死亡效果，尤其像伊朗、利比亞等國，仍採用舊式絞首刑，更不符現代刑事政策之精神。至今仍保有絞首刑的國家包括像：緬甸、日本、新加坡、馬來西亞等。
槍殺刑
槍殺刑源於軍事審判，指對受刑人槍擊，致其心臟損傷、中樞神經損傷或出血而死，目前為止，槍決在世界上各個國家也沒有固定的模式，約有86國採用槍殺刑，為最普遍之執行方式。
槍殺刑的優點為近距離射擊頭部側面（不逾兩公尺），不但迅速腦死，保持顏面完整，並利於醫學上器官之移植；缺點則因執行者精確程度不同，而無法掌握確實死亡之時間。尤其對心臟射擊時，無法立即死亡。如射擊頭部，又易傷及顏面。
延伸閱讀：時隔5年再執行槍決！「最年輕死刑犯」黃麟凱伏法，3大死刑案一次看
電氣刑
執行方式為將受刑人固定於電椅，頭戴電帽，臉戴面罩，然後通以二千至三千伏特之電流，目前，僅美國餘數州採用此種方式。
電氣刑是利用電流速度，較人腦對感情、知覺反應迅速之原理，以減輕受刑人之痛苦（事實上是否真正減輕痛苦不一定），且執行人不須直接下手，可減輕執行死刑者心理壓力；缺點則是可能因受刑人體質，或因氣候因素與機械因素，而使受刑人經過三至四次之電流衝擊，仍歷經二十分鐘才死亡。
瓦斯刑
瓦斯刑與第一次世界大戰，使用氨酸毒氣於戰場有關，將受刑人固定於密閉室內之椅子上，再灌入瓦斯，使受刑人立即喪失意識，最後窒息而死，目前，僅美國數州採用此種方式。
瓦斯刑優點為瞬間死亡，理論上來說符合人道；缺點則是毒氣因為濃度不好控制，而且，如受刑人欲捐贈器官，則無法採用此方式。
藥劑注射
是一種將速效之藥劑注入靜脈，使人犯心臟衰竭而死的執行方式，其劑一般分三劑，第一劑為強效鎮靜劑，立使受刑人昏睡；第二劑為非自主神經麻醉劑，使受刑人非自主神經麻醉，四肢麻木呼吸停止；第三劑為自主神經麻醉劑，使受刑人心臟停止跳動。
優點為最少痛苦，符合人道、設備及費用經濟；缺點則以美國曾有執行死刑案例，如受刑人抗拒時，藥劑進入動脈或筋肉，會造成痛苦或受刑人因吸食毒品，而有抗藥性，將減少效果，另外藥劑注射須醫護人員參與，違反醫護人員不得危害生命之倫理。
斬刑
斬刑與斷頭台不同，斬刑是以大刀將人犯之頭部砍下，以結束生命，為較原始且殘忍的方法，大家在看電視劇時也經常可以看到，目前，只有沙烏地阿拉伯仍把斬首作為處決死刑犯的合法方式，其國內大部分死刑犯均用此種方式行刑。
石擊刑
石擊刑事將受刑人身體埋入沙土固定，然後以亂石擊斃，是非常殘忍的執行方式，目前仍有伊朗、沙烏地阿拉伯、蘇丹、奈及利亞等國家採此刑。
聯合國人權委員會曾在2010年4月份曾發表的一份報告，表示光1～2月份，至少有40名伊拉克婦女被以石刑殺害，理由是「不道德行為」。
死刑的執行方式在不同國家呈現多樣性，但廢除死刑的呼聲也在全球範圍內逐漸增強，大家覺得哪種死刑方式最可怕呢？
