.png)
為了少繞一段路，最後付出的代價高達190萬元！台北一名擁有碩士學歷、任職資訊公司的張姓男子，開車前往加油站時，沒有依規定由入口進場，反而左轉逆向闖入設有「禁止進入」標誌的出口，導致對向高姓女騎士閃避不及撞上、多處受傷。張男一審遭判刑4個月，上訴後以190萬元與騎士達成調解並取得原諒，二審最終改判拘役20日、緩刑2年，全案定讞。
駕駛直接左轉闖加油站出口！
事故發生在台北市大安區台灣中油富陽街站附近。該加油站入口位於富陽街，出口則設在臥龍街與和平東路三段346巷口，出口車道並設有禁止進入標誌。
案發當時，張男開車行經加油站出口對向車道，原本應依正常動線前往入口，卻直接左轉準備從出口駛入加油站。此時高姓女子騎機車直行經過，來不及閃避張男車輛，雙方發生碰撞，高女連人帶車倒地受傷。
女騎士全身多處傷、腦震盪後症候群
高女送醫後，被診斷出左側肢體及軀幹挫傷、下背與骨盆挫傷、左手肘挫傷、頭部外傷、頸椎及尾椎挫傷等傷勢，另外還有腦震盪後症候群頸神經根病變、髖部及臀部挫傷、左眼玻璃體退化等問題。台北地檢署調查後認為，張男駕車時應注意加油站出口已有禁止進入標誌，卻仍貿然左轉進入，因而造成高女受傷，最終依過失傷害罪起訴。
一審認罪判4個月，12萬元可易科罰金
案件進入台北地院審理後，張男坦承犯行，也表達賠償意願，不過雙方當時並未達成調解。法院一審以簡易判決判處張男有期徒刑4個月，如易科罰金，以每日1000元折算，共計12萬元。另一方面，高女曾提出刑事附帶民事訴訟，向張男求償140萬元，但因是在一審判決後約半個月才提出，最終遭法院駁回。
想爭取緩刑再上訴，190萬元取得騎士原諒
張男並未爭執自己造成事故，而是針對一審刑度提起上訴，希望法院能從輕量刑或給予緩刑機會。案件進入二審後出現轉折，張男與高女在準備程序期間成功調解，最後賠償190萬元且已全數支付，並取得高女原諒。
法院考量張男犯後已積極彌補被害人損失，雙方也完成調解，因此撤銷原本4個月有期徒刑的判決，改判拘役20日，如易科罰金為2萬元，同時宣告緩刑2年，全案確定。
一次逆向搶快，12萬罰金變190萬和解金！
張男一審原本遭判4個月徒刑，可易科罰金12萬元，但為了爭取更輕刑度與緩刑，上訴期間最終支付190萬元與被害騎士完成調解，法院也將「已賠償並取得被害人原諒」列為二審改判的重要考量。
原本只是想少繞一段路進加油站，最終不僅吃上過失傷害罪，還付出190萬元賠償，也讓這起事故成為駕駛貪快違規可能付出高昂代價的案例。
