
封面圖片來源 : 微博 @李榮浩
大陸知名歌手李榮浩的作品《小眼睛》,近日因涉及抄襲日本歌手平井堅的經典單曲《Signal》,引發廣泛的版權爭議。隨著事件持續延燒,兩岸三地的音樂版權機構與各大主流串流平台已採取實際行動,陸續撤除李榮浩在該曲中的「作曲人」署名,顯示相關爭議已正式進入處理程序。
《小眼睛》旋律高度撞衫《Signal》
《小眼睛》於2015至2016年間發行,然而自今年4月起,該曲被爆出旋律與平井堅2003年推出的作品《Signal》高度相似。輿論發酵後,包括Apple Music、QQ音樂等平台均同步更正資訊並移除李榮浩的作曲署名,酷狗音樂也曾因版權疑慮將歌曲短暫下架。
圖片來源 : 微博 @李榮浩
與此同時,中國音樂著作權協會、台灣音樂著作權集管協會以及香港作曲家及作詞家協會等機構,也紛紛更新登記資料,取消其作曲權登記。
李榮浩回應「扒帶練習誤寄」,網友質疑雙標
面對抄襲指控,李榮浩曾於今年4月發長文澄清。他承認《小眼睛》的旋律確實與平井堅的原曲相同,但強調絕非刻意抄襲。他解釋,該曲是自己多年前進行「扒帶練習」(聽寫採譜)時留下的作品,當時因電腦檔案管理混亂,不小心將練習檔誤交給版權公司,才導致歌曲被授權發行並延續多年的爭議。
不過,這番「誤寄檔案」的說法並未獲得普遍認同,反而引來不少網友的質疑與批評。許多人指出,李榮浩今年3月底才因歌手單依純未經授權翻唱其作品《李白》而強硬維權,展現出對智慧財產權的高度嚴謹;如今自己陷入抄襲疑雲卻以行政疏失帶過,被質疑立場不一、有「嚴於律人、寬以待己」之嫌。
雖然各大平台撤除署名已被視為資訊更正的第一步,但整起版權事件尚未完全平息。這起延宕多年的疑雲,後續焦點將落在日本原作者方面是否會採取法律行動進一步追究,以及過去多年來該曲所產生的版權收益該如何釐清與分配。




.png)









