「曖昧」這件事，在近二三十年來，已經成為了戀愛的必備要素之一，甚至可以被列為戀愛中的一個進程。雖然它其實不是構成關係的必要條件，但在戀愛漫畫跟偶像劇的推波助瀾之下，少了曖昧的戀愛，似乎就像少了大腸的麵線一樣，就是少了點什麼。
曖昧這個環節，我們以理論的角度來看，其實只是為了讓雙方產生大量內部投資，以及增加不確定感的流程。只要心動感及安全感兩者具足，其實不曖昧也沒有關係。但糟糕的點就在於，有太多的人因為無法創造所謂的對象意識，而無法將雙方關係導向戀愛方向發展，以致於最後雖然關係友好，卻掉入朋友圈之中。
所以在這邊，我將曖昧的環節定調為：同時增加內部投資、增加不確定感、創造對象意識，三者兼容的神秘區塊。
而要讓關係進入曖昧，最簡單的核心就是——讓一切變得不清不楚。不清不楚這件事本身就能增加不確定感，再經由為了確定這樣的不確定感，來增加對方的內部投資。但單單只有這些，是無法創造對象意識的，所以我們必須再加入簡單的元素，讓「我是個對象」的感覺更加明確。
製造曖昧的方式百百種，而其中最簡單的，就屬於「主詞變化」。「主詞變化」聽起來很高深莫測，但其實就只是在口語或訊息上，將我們常用的主詞做調整，只要會說中文，人人都做得到。
舉個例子，如果你想約對方明天晚上去吃飯，你可能會說：「明天晚上你有空嗎？要不要跟我一起去吃晚餐？」如果有任何人傳這樣的句子來約我吃飯，基本上我都不會答應，因為這兩句話裡面充滿了壓力。
首先，不論傳來的人跟我實際上關係如何，他都傳達出了「他認為我們不夠熟」的感覺，非常的拘謹。而跟「和自己不熟的人」出去吃飯，最直接會讓人聯想到的就是要社交，如果這個人又沒有什麼讓我想跟他社交的理由（通常你們想追的女生都沒有什麼要跟你們社交的理由），我就會覺得這是場很疲累的飯局，不如不去。
所以，如果同樣要約對方明天晚上去吃飯，在我知道雙方先前聊得還算愉快的情況下，我會傳的訊息是：「明天晚上要不要去吃飯？」或是「你明天晚上要幹嘛？要不要吃飯？」
「明天晚上你有空嗎？要不要跟我一起去吃晚餐？」跟「明天晚上要不要去吃飯？」的差別在於，我將所有禮貌性的字眼全部刪除，先將拘謹所帶來的壓力感消去，然後再利用將主詞全部省略，創造出更一對一的感覺。這句話就從壓力很大的社交感，轉變為隨性的輕鬆感。
這就是最基本的主詞變化，將主詞隱去，但含義清楚的是「你跟我」。主詞變化最重要的地方，就在於將隱藏的主詞設定為「我們」，但又不明說，這能產生雙方很熟悉、有共識的感覺，在人際關係上也很適合用來跟對方拉近距離。例如：「明天要不要出來？」、「一起啊」、「要吃飯嗎？」，這些都是省略主詞的常見用法。
剛講的是屬於比較友誼性質一點的用法，如果要用來創造對象意識的話，用法就會稍有不同。創造對象意識的用法，通常隱藏的主詞會從「我們」變為單獨的「我」或是「你」，並且伴隨帶領式的句型。
例如：「帶你去」、「帶我去」、「送你回去」、「教我」，這些都省略了主詞，卻留下受詞。與前者不同的是，當主詞是「我們」的時候，就不會有特定的受詞出現，但在這裡的用法，都出現了明確的受詞，也就是「這是一個你跟我的關係」。當「你」跟「我」被獨立出來時，它就呈現了一種上下關係，而不是平等關係。而這個上下關係，則能滿足保護欲或被保護欲，對象意識在這種情況下就會自然抬頭。
我們用兩個例子來作對照，就可以清楚感覺到其中的不同。假如有個女生提到某間餐廳很不錯，可能你會有以下幾種回應方法：
1.「那我們找時間一起去」
2.「你想去嗎？」
3.「走啊，我帶你去啊！」
這三種回法都沒有錯，除了第二種稍嫌微蠢以外，都還算及格，但也就只是及格。如果兩個人的關係是朋友，那我會回：「找時間一起去啊」，同樣是把主詞省略掉；但如果你希望兩個人的關係可以再進一步，那我可能會回：「想去？」，再接：「找時間帶你去」。當字數變少之後，曖昧的程度就會提高，同時也增加果斷的成分，而把主詞省略，也意味著「我帶你去這件事情很自然」，再次塑造對象意識。
如果是女生想要用這樣的方法，也同樣是省略主詞，但請千萬不要說出「帶你去」，除非這男生等級很高，否則一般會覺得你們就是兄弟，無法欣賞你的男子氣概。一般而言，當女生在省略主詞的時候，省略的都是「你」，將對方省略掉，而不是省略代表自己的「我」。因為通常出現能省略主詞的句子時，女生都會扮演受體的一方，接受對方某些利於自己的行為，用於讓男生覺得自己很有用。所以如果是女性的句子，我們用以下兩個句子來看一下差異：
1.「你可以教我嗎？」
2.「可以教我嗎？」
直接將代表對方的「你」省去，就可以莫名其給的提升30%對方小鹿亂撞的機會。女生的句型基本不需要什麼領導成分，只需要把「你」省略掉，就可以有很多神奇的效果，例如：「可以幫我嗎？」、「載我回家～」、「帶我去」。當女生們把「你」省略掉之後，這些請求通常會有九成以上被答應的機率。
相較於男生還要辛辛苦苦拿捏字句的用法，我只能說：當女生真好。
