黃仁勳於 2026 年 5 月至 6 月期間密集訪問了中國、台灣與南韓，足跡遍及東亞主要科技核心，卻在行程中「過日本門而不入」，並未安排任何日本官方或公開的訪問行程。

日本主流媒體如《日本經濟新聞》關注，黃仁勳的 AI 生態系版圖「獨漏日本」，不僅暴露出日本在半導體產業的競爭力嚴重下滑，更揭示了一個殘酷現實：在當前全球科技業最關鍵的 AI 革命浪潮中，日本恐怕面臨被徹底「落隊」剔除的重大危機。

台韓已被輝達視為「AI戰略夥伴」

隨著市值一度突破 5 兆美元大關，輝達的投資與發展重心已全面轉向深化與記憶體、先進封裝及代工等核心基礎設施的綑綁，試圖將台灣和南韓企業從過去單純的「供應商」角色，正式提升為共同主導 AI 革命的「核心戰略夥伴」。

例如，輝達與台灣聯發科合作設計 AI 電腦半導體晶片、與鴻海合作導入 AI 系統提升製造效率，需要 SK 海力士和三星的 HBM（高頻寬記憶體）。台韓企業已被視為「共同主導 AI 革命的核心戰略夥伴」。

日本在AI浪潮已被邊緣化

相較之下，日本雖然在半導體材料與設備領域仍具世界級競爭力，例如信越化學的材料技術，以及東京威力科創（TEL）的半導體設備均具重要地位，但在輝達主導的 AI 生態系中，日本企業的角色相對間接。

《日經新聞》引述業界人士分析指出，日本企業多位於產業上游，其主要客戶往往是台積電或三星等製造商，而非輝達本身，因此形成「客戶的客戶」的尷尬定位，缺乏與輝達直接綁定的戰略合作關係。

此外，日本市場也缺乏具備超大規模 AI 投資能力的科技平台。相較於美國微軟、Google、Meta，以及中國大型科技企業能一次部署數萬甚至數十萬張 GPU，日本目前尚未出現具備同等規模需求與技術主導能力的企業。

面對黃仁勳行程折射出的新權力分布，《日經新聞》的態度顯得十分悲觀。報導直言，在面對美國 Google、微軟等科技巨頭主導市場的當下，日本企業連最基本的「對抗」與「防守」都做不到。

日媒更質疑，日本國內目前沒有任何一家企業，有能力坐上全球 AI 霸權競爭的談判桌；若情況持續惡化，日本恐怕將徹底與最新的全球 AI 革命浪潮脫節。