.png)
甜點店拒收兒童？網友昨（24）日在社群平台指出，她帶著孩子前往一家甜甜圈店外帶消費，卻遭拒絕入內，真相竟是「1原因」，貼文曝光後迅速引發熱議，不少網友氣憤刷一星負評，甚至揚言抵制該店，店家也出面回應了。
該名網友在Threads發文，表示當十她帶著6歲孩子，前往中山區某人氣甜甜圈店外帶，全程孩子安靜跟在身旁、且未影響他人，卻仍被店家告知「不招待12歲以下孩童」。
她多次向店家說明只是短暫外帶，並未要求店家接待孩子，但對方仍堅持要求孩子離開店內，甚至要孩子在門外等候，讓她感到相當不被尊重。她也表示，自己能理解部分店家不接待孩童的規定，但無法接受連外帶點餐的短短幾分鐘，都不願讓孩子踏進店內。
延伸閱讀：美睫店公告「不接40歲長輩」引熱議！同行揭背後原因
隨著話題持續延燒，不少網友到店家Google評論狂刷一星負評，店家隨後在留言區澄清，自開店以來原有接待並歡迎孩童，直到一個月前才在社群及店門口公告調整規定，改為「內用、外帶僅接待12歲以上顧客」，並強調並非在事件發生後臨時更改規則。
店家表示有人引用過去截圖批評其「偷改規定」，與事實不符；也還原現場狀況指出，若臨時通融讓孩童入內，對已遵守規定的其他顧客並不公平，因此只能依公告處理，並在現場多次向家長致歉，同時提出多種替代方案，但相關過程未被完整呈現。最後店家強調，沒有人會刻意拒絕生意，該決定並非出於「厭童」，而是基於營運與規則考量。
延伸閱讀：取名「青提」遭轟中國用語！基隆甜點店評論湧一星被嗆：滾出台灣
針對店家的澄清，部分網友仍不買單，紛紛留言批評聲明只是「提油救火」，拒絕帶孩子的家長，又想維持溫馨形象；也有人諷刺「賣甜甜圈賣出優越感了」，並質疑公告是否真的如店家所說的一個月前生效。
而隨著社群話題發酵，許多網友跑到店家Google評論刷一星，留言包括「厭童店家需避雷」、「外帶要小孩自己在店外等，出事誰負責」等。也有人認為既然店家已有明確規定，顧客就應遵守。
原PO稍早也在社群上更新，表示尊重店家內用有安全考量而告示服務對象，也不會去挑戰對方的規則，但強調當時店家要求：「你可以進來外帶消費，但你的小孩不能進來」，他認為相當不合哩，也覺得店家想帶風向，把他塑造成挑戰規則的「恐龍家長」。讓原PO最氣憤的在於「店家用道貌岸然的店內規則包裝的歧視兒童」，且公告寫超級小又不明顯，導致他真的沒看見、也來不及離開。
不破例的前提，有給出兩個建議，認為壞了規則對其他人不公平，也表示並不厭童，而是這兩年來發生太多事，才做出了部分的規則，認為用以前的照片來批評他們雙標，與事實並不相符。
