.png)
2023年底震驚全台的新北校園割頸命案，隨著判決定讞本應落幕，卻因一支海外影片再度掀起滔天輿論。YouTube頻道「謎案追蹤」近日在影片中藉著「討論事件」的角度，公開「校園割喉案」乾哥乾妹的真實姓名與未打碼生活照，以及其家庭生活背景。
影片迅速累積超過180萬次點閱，更在短時間內突破200萬大關，吸引上萬則留言與大量抖內支持，讓社會對《少年事件處理法》的質疑與修法聲浪再度延燒。
回顧案件，案發於2023年12月，新北市一所國中內，國三楊姓男學生在校園中遭郭姓少年（綽號「乾哥」）持彈簧刀攻擊，頸部與胸部多處重創，最終因動脈破裂傷重不治。檢警調查發現，林姓少女（綽號「乾妹」）涉有教唆犯行，兩人皆為未成年。案件手法兇殘，引發社會譁然，也讓少年司法制度是否過度保護加害者成為輿論焦點。
歷經一審、二審與上訴審理後，最高法院於2026年2月駁回上訴，判處郭姓少年12年有期徒刑、林姓少女11年有期徒刑，全案定讞。然而，由於適用少年法規定減刑，判決結果引發輿論強烈反彈。受害者家屬在法庭上情緒潰堤，痛批「我的小孩死了，誰來修復我們？」更有公眾人物出面發聲，呼籲政府正視制度問題。
就在社會情緒尚未平復之際，海外YouTube頻道「謎案追蹤」上架專題影片，完整回顧案情，並首度公開兩名加害者的姓名與生活照。該影片內容直指台灣法律「過度保護未成年犯罪者」，質疑量刑過輕，導致正義無法伸張。影片一經發布，立即在Facebook、Dcard與PTT等社群平台瘋傳，留言區充斥強烈情緒，不少網友直言「感謝公布這兩個惡魔的名字」、「這是很多人想做卻做不到的事」，甚至透過抖內機制表達支持。
對此現象，網紅 Cheap 也公開發文分析，指出民眾憤怒的根源在於制度失衡與量刑落差，使加害者似乎受到法律保護，而受害者家屬卻難以獲得情感補償。不過他也提醒，台灣現行《兒童及少年福利與權益保障法》及《少年事件處理法》對未成年身分具有高度保護，民眾若在境內轉發相關個資，恐面臨刑責與高額賠償風險，「在憤怒之餘，也要保護自己」。
事實上，新北地方法院過去已多次要求網路平台與使用者下架相關個資，但此次影片疑似由海外頻道發布，加上平台主機設於境外，使台灣司法難以直接介入，凸顯跨境執法的現實困境。法律界人士指出，過去已有民眾因轉傳未成年加害者資訊，遭依違反個資法判刑並須賠償，顯示相關規範執行並非空談。
另一方面，專家也質疑少年法「以教化為核心」的理念，在此案中是否失靈。有觀點指出，兩名加害者於審理期間態度冷漠，甚至傳出在矯正機構內行為不佳，令人質疑「教化」是否真的達成。
從校園悲劇到網路公審，這起案件已不只是單一刑事事件，更演變為制度、倫理與科技交錯的社會議題。當「隱私保護」與「公眾知情權」正面衝突，台灣社會如何在情緒與法治之間取得平衡，恐將成為未來修法與司法實務必須面對的關鍵課題。
