.png)
一場悲劇讓多個家庭支離破碎！新北三峽的重大車禍案，78歲余姓駕駛駕車暴衝釀成3死12傷，如今人還在加護病房，還未清醒，而他的妻子近日首度現身，面對鏡頭語帶顫抖，不是為了撇清責任，而是不知從何說起。在情感的震撼之外，賠償問題也浮上檯面，而事情恐怕比我們想像的還要棘手。
延伸閱讀：三峽車禍釀3死！肇事老翁「新疑點」被發現，1東西成破案關鍵
余太太表示事發當日接到丈夫從苗栗打來的電話：「我要回去了。」像往常一樣，丈夫從老家照顧完花草準備開車返家。沒想到下午三四點人還沒回來，心中泛起一絲不安，直到新聞播出車禍現場的畫面，她才知道等不到的不只是丈夫的身影，還有一場已經無法挽回的悲劇。
78歲的余姓駕駛，目前因車禍造成腸破裂仍在加護病房中無法回應，而這場車禍卻早已重創多個家庭。兩名國中生、一位家長因此喪命，另外還有12人輕重傷。事故後，媒體鏡頭前的余太太顯得茫然：「我也不知道該怎麼辦，他現在躺在那裡，我也沒遇過這樣的事啊。」
事實上，這不是余老先生第一次出事，五年前他曾誤踩油門撞上人行道，當時幸運沒有釀成大禍。這次狀況雷同，雖沒有重大心血管疾病，但患有糖尿病和前列腺肥大，開車時疑似再度誤踩油門，結果卻是無法承受的後果。
那麼，這場車禍的賠償問題呢？根據余太太的說法，他們每年僅繳約一萬元左右的車險費用，疑似只有基本強制險。這代表什麼？律師何孟臨在社群發文指出，若只有強制險，那麼每位受害者最高理賠僅200萬元，而且僅涵蓋醫療與失能。換句話說，對於死亡的精神慰撫金、喪葬費，甚至後續治療費用，全都不在理賠範圍內。多出的賠償，只能向肇事者本人求償。
還不止如此，律師指出，受害者家屬將面臨一連串法律與現實挑戰，像是：
- 民事訴訟流程漫長，動輒三到五年，傷痛還未平息，就要進法院奔波。
- 若肇事者名下沒有財產，即使勝訴也難以執行，賠償成空談。
- 法律保障肇事者最低生活資產，強制執行也有限。
- 若肇事者中途身故，賠償債務變成遺產問題，子女還可選擇「拋棄繼承」，進一步斷絕責任。
- 若有壽險保單，根據《保險法》，保險金也不算遺產，無法列入賠償來源。
簡單說，理論上「能賠」與實際上「會賠」，中間隔了一整片法律與現實的深淵。若沒有第三責任險等額外保障，恐怕最終會是一場「求償無門」的漫長追戰。
余家孩子近日將自國外返台照顧父親，但他們面對的，不只是老父病重，還有數千萬的賠償風暴，余太太對此表示：「我不知道怎麼辦，孩子回來，是要幫忙照顧爸爸的，我一個人撐不住。」
但這場悲劇，顯然不能只關注余家自身的悲傷。三條人命、12位傷者，每一位背後都是一個家庭的破碎。社會在痛心之餘，更應正視是否該對高齡駕駛制度做更嚴格的檢討？強制險是否該提高理賠上限？第三責任險要不要普及化推動？
一場車禍帶走了三條生命，留下無數的眼淚與沉重的問號。余太太的語氣或許讓人有些錯愕，但也像是一位突如其來被推上風口浪尖者的茫然。只是對受害者家庭而言，不管如何彌補，都是永遠無法挽回的悲劇。
主圖來源：pexels、東森新聞
