封面圖片來源 : pexels(示意圖)

台北市一名擁有碩士學歷、從事美術設計的朱姓男子，透過交友軟體結識一名女網友，兩人相約居酒屋飲酒聚餐。朱男見女網友不勝酒力陷入泥醉，竟先藉故不付錢落跑，害女方因無力結帳遭店家留置；隨後他確認女方已醉到意識模糊，便在深夜透過Uber叫車將人接回住處性侵，甚至使用肛塞侵犯。

藉故落跑留女方買單，確認對方醉到傳「注音亂碼」再下手

判決指出，去年（114年）6月23日晚間，朱男與透過交友軟體認識的女網友相約在台北市中山區某居酒屋吃飯喝酒。席間，朱男發現女方不勝酒力、出現頭暈與意識模糊等酒醉跡象，竟心生歹念，向店員謊稱「女方會買單」後便率先離席，獨留醉倒的女網友在店內，導致她因無法結帳而遭店家留置。

圖片來源 : pexels(示意圖)

朱男離開後先傳訊息試探，表示「我等等幫妳叫車，妳真的喝太多了」，在確認女網友已醉到只能回覆「注音亂碼」、完全喪失意識後，隨即於當晚11時58分許透過Uber預約多元化計程車，將泥醉的女網友一路接回自己位於大同區的住處。

朱男趁著女方完全不知抗拒之際性侵得逞，甚至將肛塞塞入其體內。直到隔天清晨女網友酒醒，驚見自己下身赤裸、腹部留有精液且體內有異物，嚇得連忙拔除逃離現場並報警求助。

辯稱「合意性交」，遭店員與監視器打臉

面對指控，朱男與其辯護律師在庭審時否認犯行，辯稱女網友離開居酒屋時步態正常、意識清楚，兩人是基於「合意」發生性關係，朱男也否認使用肛塞。

然而，法官傳喚居酒屋店員作證，店員甚至當庭模仿女網友當時的酒醉模樣，證實她醉到只能發出「呃…」的呻吟聲、趴在椅子上睡著長達10至20分鐘，無法結帳，「百分之9萬應該是醉了」。此外，朱男住處樓下的監視器也拍下女方抵達時步履蹣跚、全靠朱男攙扶才能搭電梯的畫面，戳破男方謊言。

圖片來源 : pexels(示意圖)

更關鍵的是，法官發現朱男在接獲警方通知作筆錄後，竟主動聯繫女網友要求撤告，並在對話中刻意強調雙方「並未發生性交行為」。法官認為，若真為合意性交，朱男大可據實溝通，但他卻反常地鋪排不實情節，顯然是看準女網友當晚意識斷片、記憶不完整，企圖形塑其對事實的認知、誘使女方自我懷疑以動搖追訴意願，此舉反而成為女方當時已意識不清的鐵證。

素行不佳且犯後毫無悔意

士林地院合議庭審理認為，朱男絲毫不尊重他人性自主權，趁女方酒醉無力反抗之際性侵並使用異物侵害，造成被害人難以抹滅的心理創傷。審酌朱男雖有碩士學歷、從事美術設計月入約6萬元，但過去曾有竊盜、違反著作權法、偽造文書、恐嚇危害安全等多項前科，素行不佳，且犯後不思彌補、在法庭上百般狡辯，迄今未取得被害人諒解，因此依乘機性交罪判處有期徒刑4年6月。