封面圖片來源：AI生成

人過世、家屬拋棄繼承後，欠銀行的錢就不用還了嗎？台中一名男子生前積欠信用卡消費及利息共3萬1,534元，2024年4月過世後，親屬陸續聲請拋棄繼承。銀行沒有因此放棄債權，而是聲請由律師擔任遺產管理人，再向法院聲請支付命令。

本金＋利息欠款破3.1萬

根據法院資料，男子阿泉（化名）生前向銀行申辦信用卡，之後陸續持卡消費，累積2萬3,044元簽帳款未依約繳納，另外還有8,490元列帳利息，總計積欠銀行3萬1,534元。

然而，阿泉在2024年4月間過世，這筆信用卡債務也因此留下，銀行後續追討款項時，發現阿泉的親屬已陸續向法院辦理拋棄繼承，沒有繼承人可以直接作為追討對象。

家屬全拋棄繼承，銀行改找律師處理遺產？

面對債務人死亡、親屬又拋棄繼承的情況，銀行沒有直接認賠，而是透過法律程序向法院聲請選任遺產管理人，最後由一名律師負責管理阿泉留下的遺產。銀行接著向台中地院聲請支付命令，希望透過遺產管理人處理債務問題，要求以阿泉實際留下的遺產為限，清償尚未支付的信用卡欠款。

圖片來源：pexels

台中地院審理後，依銀行提出的信用卡申請資料、帳務紀錄及相關家事事件公告等文件，認定相關資料已足以釋明債權存在，因此依法核發支付命令。法院要求遺產管理人須在阿泉留下的遺產範圍內，向銀行清償3萬1,534元欠款、相關利息，另外還須負擔500元督促程序費用。

法院也指出，支付命令送達後，若未在20日內提出異議，銀行即可依相關程序聲請強制執行。從本案結果來看，即使繼承人全數拋棄繼承，只要死者仍留有遺產，債權人仍可透過選任遺產管理人等法律程序，向遺產主張債權，那大家怎麼看呢？